ALGERIAN PATRIOTS - FRANÇAIS

Depuis plusieurs années, les relations diplomatiques entre l’Algérie et la France traversent une période de fortes turbulences. Entre tensions mémorielles, divergences géopolitiques et déclarations politiques tranchantes, le dialogue semble avoir atteint un point mort. Pourtant, un domaine résiste encore aux secousses : le commerce. En 2024 , les échanges commerciaux entre les deux pays ont atteint 11,1 milliards d’euros , contre 11,6 milliards en 2023 , selon les Douanes françaises. Ce léger recul témoigne d’un ralentissement , mais pas d’un effondrement, preuve que l’interdépendance économique entre Paris et Alger demeure un facteur stabilisateur. Pourtant, ce dernier rempart pourrait à son tour vaciller. L’institut Xerfi , spécialisé dans l’analyse économique, met en garde contre le risque d’une guerre commerciale , aux conséquences lourdes pour les deux parties. Si le conflit politique s’intensifie, le commerce pourrait ne plus suffire à préserver ce qui reste d’une relation fra...

L’acquisition du chasseur de supériorité aérienne Sukhoi Su-35 par l’Algérie représente un tournant stratégique dans l’équilibre militaire en Afrique du Nord et en Méditerranée. Ce choix technologique permet à l'Armée Nationale Populaire (ANP) d'améliorer considérablement ses capacités aériennes, face aux forces aériennes voisines équipées d’appareils occidentaux. Cette montée en puissance pourrait redéfinir les rapports de force régionaux et influencer les doctrines militaires des pays voisins. 1. Le Sukhoi Su-35 : Un Chasseur de Supériorité Aérienne Redoutable Le Su-35 est une évolution du Su-27, développé par la Russie pour répondre aux défis des combats aériens modernes. Ce chasseur 4.5 génération est équipé de technologies avancées, notamment : Une super-maniabilité exceptionnelle , grâce à ses moteurs à poussée vectorielle AL-41F1S. Un radar puissant (Irbis-E) capable de détecter des cibles jusqu’à 400 km . Des systèmes de guerre électronique avancés , avec un fa...

Les débats récents sur la suppression des accords franco-algériens de 1968, relancés par des figures politiques françaises telles que Bruno Retailleau, Éric Ciotti et Xavier Driencourt , suscitent une réflexion approfondie sur leurs implications réelles. Derrière un discours de fermeté migratoire, les partisans de cette suppression semblent ignorer ou méconnaître les raisons historiques et stratégiques ayant conduit à leur adoption. Loin d’être un texte facilitant l’immigration algérienne, ces accords sont en réalité restrictifs , comme l’a démontré l’historien Benjamin Stora (Stora, 1999). Paradoxalement, leur dénonciation unilatérale par la France pourrait rétablir les dispositions des accords d’Évian de 1962 , qui garantissaient la libre circulation des personnes entre l’Algérie et la France. Une telle évolution représenterait un véritable retournement de situation , remettant en question la politique migratoire française et exposant le pays à des conséquences diplomatiques et éco...

L'affaire récente impliquant un employé du ministère de l’Économie français, mis en examen pour intelligence avec une puissance étrangère – en l’occurrence l’Algérie – et soupçonné d’avoir transmis aux autorités algériennes des informations sensibles sur des opposants établis en France, jette une lumière crue sur la complexité des relations entre Paris et ces dissidents. Selon une source proche de l’enquête, un agent algérien sollicitait auprès de cet employé de Bercy des renseignements sur des ressortissants algériens, parmi lesquels figuraient des figures de l’opposition bien connues telles que Mohamed Larbi Zitout et Amir Boukhors, tous deux visés par un mandat d’arrêt international pour terrorisme. D’autres personnalités influentes étaient également concernées, à l’image de l’influenceur Chawki Benzehra, mais aussi d’un journaliste réfugié ou encore d’un Algérien ayant porté plainte en France contre un général. Certaines de ces personnes auraient été victimes de violences, de m...

Le Maghreb, terre d’identités plurielles et de dynamiques historiques complexes, porte l’empreinte profonde de la période coloniale. Parmi les décisions administratives prises par les puissances coloniales, le changement du nom du Maroc en langue arabe – passant de Sultanat de Fès et Marrakech (سلطنة فاس و مراكش) à Maroc (المغرب) sous le protectorat français – s’impose comme un acte aux répercussions majeures. D’abord perçue comme une mesure pragmatique et purement administrative, cette décision a durablement influencé la perception de l’histoire régionale ainsi que l’appropriation des figures et des symboles essentiels à l’identité nationale. En particulier, cette standardisation du nom du Maroc a favorisé, dans l’imaginaire collectif, une centralisation des récits historiques qui a parfois occulté ou minimisé les contributions d’autres peuples du Maghreb, notamment l’Algérie. Ce phénomène a conduit à des tensions sur l’interprétation de l’histoire et sur la revendication de person...

La France, qui se considérait autrefois comme une puissance incontournable sur la scène internationale, se retrouve aujourd’hui face à une réalité cruelle : son influence en Afrique s’est effondrée. Expulsée de plusieurs pays africains dans des conditions humiliantes, elle a perdu l’accès aux ressources stratégiques et aux avantages économiques qu’elle tirait de ses anciennes colonies. Ses bases militaires ont été démantelées, ses entreprises ont vu leurs privilèges réduits et ses exportations vers l’Afrique se sont effondrées sous l’effet de nouvelles taxes et restrictions. Ce retrait forcé a engendré une crise profonde à Paris. L’économie française, jadis largement soutenue par l’exploitation des richesses africaines, vacille sous le poids de cette nouvelle réalité. Sur le plan diplomatique, la situation n’est guère plus reluisante. Certains États membres de l’Union européenne remettent même en question le statut de la France en tant que puissance majeure, suggérant que son siège pe...

L’ouvrage Les Scénarios noirs de l’armée française , d’Alexandra Saviana, présente une série d’hypothèses sur les conflits potentiels impliquant la France et ses voisins d’ici 2030. Parmi ces scénarios, l’un des plus marquants concerne une supposée guerre entre l’Algérie et le Maroc en août 2025, juste avant les grandes manœuvres franco-marocaines "Chergui 2025" prévues en septembre. Cette vision, largement spéculative, s’inscrit dans une tradition de récits alarmistes souvent déconnectés de la réalité militaire et stratégique de la région. En analysant ces scénarios, il devient évident que l’armée française ne se base pas uniquement sur des données factuelles, mais projette plutôt des désirs stratégiques qui reflètent plus un wishful thinking qu’une réelle évaluation des rapports de force. L’Algérie, dotée d’une armée technologiquement et numériquement supérieure à celle du Maroc, ne peut raisonnablement être perçue comme une force vulnérable face à son voisin de l’Ouest. ...