ALGERIAN PATRIOTS - FRANÇAIS

Un document des services de renseignement français, daté du 16 décembre 1957, révèle les ambitions expansionnistes du Maroc vis-à-vis de l'Algérie en pleine guerre d'indépendance. Ce document éclaire d'un jour nouveau les relations complexes entre les deux pays et contredit en partie le récit historique enseigné en Algérie, qui met en avant un soutien inconditionnel du Maroc à la révolution algérienne. Dans la version officielle de l'histoire de la guerre d'Algérie, telle qu'elle est présentée dans les écoles algériennes, le Maroc, sous le règne de Mohamed V, est décrit comme un allié déterminé de la lutte pour l'indépendance algérienne. Cette narration souligne l'unité des peuples marocain et algérien dans leur combat contre le colonialisme français. Il est vrai que les révolutionnaires algériens ont initialement perçu leur lutte comme faisant partie d'un mouvement plus large de libération maghrébine (Tunisie – Algérie – Maroc). L'attaque du Nor...

Au moment où l’Algérie et la Mauritanie affichent une volonté renouvelée de hisser leur relation au rang de partenariat stratégique global, une contradiction persistante vient en atténuer la portée : la posture d’équilibrisme de Nouakchott dans un environnement régional traversé par des rivalités profondes. Or, à l’heure des choix structurants, les faits — notamment économiques et historiques — imposent une lecture plus rigoureuse des rapports de force. Une relation fondée sur des engagements concrets et chiffrés La relation algéro-mauritanienne ne relève pas du discours, mais d’investissements tangibles et d’un soutien historique constant. L’exemple le plus emblématique est la route Tindouf–Zouerate, un projet structurant de près de 950 km, financé par l’Algérie à hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars, et appelé à devenir un axe stratégique majeur reliant la Méditerranée aux profondeurs de l’Afrique de l’Ouest. Ce corridor terrestre ne constitue pas seulement une infra...

La ville de Val‑de‑Reuil traverse aujourd’hui une séquence grave, qui engage directement la responsabilité morale et politique de son exécutif municipal. En cause : des propos à caractère explicitement raciste tenus publiquement sur le réseau X (ex‑Twitter) par Lahsaine Aït Baba, adjoint au maire socialiste Marc‑Antoine Jamet, à l’encontre des Algériens. Les faits ne prêtent à aucune confusion. Les messages ont été conservés, archivés, documentés et largement diffusés. Il ne s’agit ni d’un malentendu, ni d’une interprétation excessive : les propos existent, ils sont établis et pleinement assumés par leur auteur. Une insulte raciale assumée Dans l’un de ses messages, Lahsaine Aït Baba a qualifié des Algériens de « kouloughli », terme lourdement chargé d’une histoire politique et idéologique, utilisé de longue date comme insulte raciale par certains milieux royalistes marocains dans une entreprise de dénigrement identitaire. Ce mot n’est ni neutre ni anodin. Il relève d’une rhétorique ...

Je prends aujourd’hui la plume non par convenance, mais par devoir. Un devoir patriotique. Un devoir moral. Un devoir hérité de ceux qui ont consenti le sacrifice ultime afin que l’Algérie demeure souveraine, libre et digne. Notre pays revendique depuis toujours une exception algérienne , forgée dans l’humanisme, l’hospitalité et la fidélité aux idéaux de la Révolution. Mais une question s’impose désormais, frontale et inévitable :  Cette exception est-elle encore une force morale, ou est-elle devenue une vulnérabilité stratégique exploitée sans retenue par nos adversaires ? Une réalité que l’on persiste à occulter Il faut le dire avec gravité : la présence massive de ressortissants marocains sur notre sol n’est ni marginale ni anodine. Elle constitue une réalité lourde de conséquences, que nul ne peut raisonnablement minimiser. Dans un contexte marqué par une politique ouvertement hostile du Royaume du Maroc envers l’Algérie, comment continuer à considérer cette situation comme se...

Chers influenceurs, Vous affirmez aimer l’Algérie. Vous dites vouloir consolider notre front intérieur, préserver notre cohésion nationale et défendre l’intérêt supérieur de la Nation. Mais l’amour de la patrie ne se proclame pas : il se démontre dans la lucidité, la discipline et la fermeté. Comment prétendre renforcer notre unité quand certains, par naïveté ou par calcul, entretiennent des échanges publics avec des acteurs issus d’un environnement médiatique hostile à l’Algérie ? Comment justifier ces passerelles sociales et numériques alors que chacun sait qu’elles sont exploitées dans une guerre cognitive méthodique, pensée pour affaiblir notre récit national, brouiller les lignes et fragmenter notre opinion publique ? Plus grave encore : cette dérive s’accompagne parfois de la mise en avant de figures opportunistes, glorifiées non pas pour leur constance ou leur loyauté, mais pour l’utilité conjoncturelle de leur discours. Ne soyons pas dupes. Un acteur médiatique guidé par l’inté...

Le refus français de s’aligner sur une logique d’engagement militaire durable contre l’Iran ne relève ni de l’ambiguïté ni de l’hésitation. Il s’inscrit dans un contexte géopolitique beaucoup plus large, marqué par une reconfiguration profonde des rapports de force, une incertitude croissante sur la posture américaine et une montée des risques systémiques à l’échelle mondiale. Trois éléments récents permettent de mieux comprendre la posture française et, plus largement, européenne. 1. Les signaux contradictoires de Washington : une alliance occidentale fragilisée Depuis plusieurs mois, Donald Trump n’a jamais caché sa défiance à l’égard des alliances multilatérales traditionnelles. La question d’une sortie des États-Unis de l’OTAN , ou à tout le moins d’un désengagement stratégique majeur, revient de manière récurrente dans son discours politique. Ce signal n’est pas anodin : il remet en cause le principe même de solidarité automatique qui fonde la sécurité euro-atlantique depuis 1949....