ALGERIAN PATRIOTS - FRANÇAIS

La visite du ministre français de l’Intérieur, Laurent Nuñez , à Alger, prévue pour les 17 et 18 février, constitue un événement diplomatique majeur dans le contexte tendu des relations franco-algériennes . Envisagée depuis octobre dernier, cette rencontre marque la volonté de Paris de relancer un dialogue bilatéral après plusieurs mois de tension, mais elle arrive tardivement, à un moment où la France semble encore ne pas avoir pleinement saisi les causes profondes de la rupture. Un changement de ton, mais une visite tardive Au début du mois de février, Laurent Nuñez adoptait une position exigeante, posant des conditions à sa venue, notamment sur la situation du journaliste français Christophe Gleizes détenu en Algérie et sur la reprise des expulsions d’ Algériens en situation irrégulière . Ce ton rigide a été perçu comme un obstacle à la reprise du dialogue. Quelques jours plus tard, le 9 février, Nuñez a radicalement changé de posture, annonçant qu’aucun préalable ne serait pos...

La condamnation prononcée par la Cour criminelle de première instance de Dar El‑Beïda , à Alger, marque un tournant majeur dans la lutte contre les atteintes à la sécurité nationale . L’affaire, qui a abouti à des peines allant jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle ferme , met en lumière un réseau d’espionnage structuré opérant sous couverture d’activités commerciales légales, mais dont les pratiques réelles visaient à collecter et transmettre des informations sensibles à des acteurs étrangers. Au‑delà de la dimension judiciaire, ce dossier révèle la profondeur des menaces hybrides auxquelles l’État algérien est confronté, ainsi que les failles exploitées par certaines sociétés étrangères opérant sous apparence de légalité. I. Une entreprise écran au cœur d’un dispositif clandestin Au centre de l’affaire se trouve une filiale locale de la société française Amarante International , officiellement active dans le gardiennage, la sécurité et le conseil. Derrière cette façade, l’enquête e...

La décision de la France de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental ne relève ni d’un simple ajustement diplomatique ni d’un pragmatisme réaliste. Elle constitue une erreur stratégique profonde, révélatrice d’une mauvaise hiérarchisation des puissances au Maghreb et d’une incompréhension majeure de la nature de l’État algérien, de ses intérêts vitaux et de son rôle stabilisateur régional. En croyant sécuriser un partenariat confortable avec Rabat, Paris a sous-estimé une donnée fondamentale : le Sahara occidental est une ligne rouge absolue pour l’Algérie, car il touche à la fois à sa doctrine historique , à sa sécurité nationale et à l’équilibre régional face aux ambitions territoriales marocaines. I. Le Sahara occidental : un intérêt vital non négociable pour l’Algérie Contrairement à la lecture européenne dominante, qui traite le Sahara occidental comme un simple contentieux régional, l’Algérie le considère comme un enjeu existentiel, inscrit au cœur de sa ...

Depuis l’adoption de la résolution 2797 du Conseil de sécurité des Nations unies , le dossier du Sahara occidental est entré dans une nouvelle phase, marquée moins par une avancée juridique que par une intensification de la bataille narrative. Le Maroc, appuyé par certains cercles diplomatiques occidentaux, s’efforce de présenter son plan d’autonomie comme une solution définitive, juridiquement acquise et politiquement irréversible. Or, derrière cette mise en scène diplomatique, subsiste une réalité incontournable : le conflit demeure juridiquement ouvert, et la souveraineté sur le Sahara occidental n’a jamais été tranchée en faveur du Maroc.   Les échos officiels et officieux des pourparlers de Madrid sont révélateurs. Contrairement à la narration marocaine, les États-Unis n’ont pas réussi à imposer le plan d’autonomie comme unique horizon politique. La partie sahraouie, soutenue par l’Algérie, est restée ferme sur un principe non négociable : la centralité du droit à l’autodéte...

Le choix du Maroc d’implanter l’un de ses plus grands barrages stratégiques à Figuig , à quelques kilomètres seulement de la frontière algérienne , ne relève ni du hasard ni d’une simple logique de développement interne. Il s’agit d’un acte politique hostile, lourd de conséquences, qui s’inscrit dans une stratégie assumée de contrôle unilatéral des ressources hydriques transfrontalières, au mépris du droit international et des principes élémentaires de bon voisinage. Le barrage dit de “ Khenk Kro ”, d’une capacité de stockage dépassant un milliard de mètres cubes, représente un investissement estimé à environ 120 millions de dollars américains. Présenté officiellement par Rabat comme un pilier de sa « sécurité hydrique », ce projet constitue en réalité une menace directe pour la sécurité environnementale, agricole et humaine de l’Algérie, en particulier dans la région de Béni Ounif, mais aussi à Béchar et dans l’ensemble du Sud-Ouest algérien. Sur le plan juridique, ce projet consti...

L’intervention récente du président de la République, Abdelmadjid Tebboune , devant la presse nationale ne relevait ni du rituel communicationnel ni de l’exercice comptable de mi-mandat. Elle s’est imposée comme un véritable acte fondateur, un « premier communiqué » d’une nouvelle phase de la diplomatie algérienne : une diplomatie offensive, assumée, qui ne tolère plus les zones grises ni les demi-mesures. Deux jours après ces déclarations fortes, l’avertissement présidentiel – « ne nous poussez pas au regret » – continue de résonner dans les chancelleries, mettant un terme à des années de retenue algérienne face aux manœuvres d’un micro-État ayant cru, à tort, que le silence des puissances était synonyme de faiblesse. Ce discours marque une rupture doctrinale. Il consacre la fin d’une lecture naïve des rapports de force, où l’argent serait capable d’acheter la souveraineté ou de détourner la volonté populaire. En levant le voile sur des crises délibérément programmées, tentées tantôt...