ALGERIAN PATRIOTS - FRANÇAIS

Le dernier reportage de Complément d’enquête sur France 2 est tout sauf neutre. Sous couvert d’investigation, il distille un soupçon insidieux à l’encontre des élus binationaux franco-algériens, insinuant, sans preuve concrète, une loyauté partagée ou des réseaux d’influence occultes. Et cela à moins de deux mois des élections municipales , ce qui confine à une manœuvre politique indirecte. Le message est clair : être Franco-Algérien équivaudrait à être suspect. Cette stigmatisation est non seulement injuste, mais elle est aussi dangereuse pour le vivre-ensemble démocratique , en dressant une catégorie de citoyens contre la République . Une enquête à sens unique Ce qui frappe dans ce traitement, c’est l’asymétrie flagrante. Alors que France 2 multiplie les insinuations contre des élus franco-algériens, elle ferme les yeux sur l’ entrisme marocain en France , un phénomène bien documenté. Les consulats marocains donnent des consignes de vote explicites aux Franco-Marocains , orient...

L’annonce de l’arrivée à Oran de la première cargaison de minerai de fer extraite de Gara Djebilet n’est pas un simple fait logistique : elle marque l’entrée en régime d’un projet longtemps resté au stade de promesse, en enclenchant le triptyque extraction → transport ferroviaire → transformation industrielle . Selon l’APS, la cargaison devait atteindre jeudi  28 janvier 2026 les unités de transformation dans la wilaya d’Oran, ce qui signifie le basculement du minerai du statut de ressource géologique vers celui d’ intrant industriel .  La mise en scène institutionnelle de ce départ — supervision par une délégation ministérielle et mise en avant d’un projet réalisé avec des moyens nationaux — répond à une logique classique de signal politique : démontrer que l’État est capable de convertir une « rente naturelle » en capacité productive . Le ministre Saïd Sayoud a insisté sur l’effet d’entraînement pour la sidérurgie et la consolidation d’une chaîne nationale fer-acier....

Alors que Massad Boulos , conseiller de Donald Trump pour les affaires arabes et africaines, multiplie les déplacements au Maghreb, la priorité croissante des États‑Unis pour les chaînes d’approvisionnement en minéraux critiques rebat les cartes du Sahara occidental . La nomination de Boulos fin 2024 et sa tournée nord‑africaine en 2025 ont illustré une approche plus transactionnelle visant à lier diplomatie et sécurisation industrielle, dans un contexte de compétition stratégique avec la Chine . Sur le plan industriel, Washington a enclenché des partenariats d’ampleur : accord public‑privé avec MP Materials (juillet 2025) pour bâtir une filière américaine intégrée « mine‑vers‑aimant », et prise de participation annoncée fin janvier 2026 dans USA Rare Earth afin de doter les États‑Unis d’une seconde jambe sur les aimants et la séparation des terres rares lourdes.  1) Reconnaissance américaine vs. cadre onusien : deux plans qui ne se confondent pas La Proclamation présidentielle...

Le lancement du “Board of Peace” par le président américain Donald Trump constitue l’une des initiatives diplomatiques les plus controversées de cette nouvelle séquence internationale. Imaginé initialement comme un mécanisme restreint chargé de superviser la reconstruction d’un Gaza dévasté par deux années de guerre , le projet a rapidement muté vers une organisation internationale alternative , prétendant intervenir dans tous les conflits mondiaux — une ambition qui a suscité perplexité, résistance, et parfois inquiétude. 1. Une institution pensée pour Gaza, devenue architecture parallèle de gouvernance mondiale À l'origine, le Board of Peace n’était qu’un élément de la seconde phase du plan de cessez-le-feu à Gaza , adopté en novembre par le Conseil de sécurité de l’ONU . Sa mission devait se limiter à : superviser la démilitarisation du territoire, coordonner la reconstruction , assurer une présence internationale limitée. Pourtant, le charte préliminaire , envoyée aux États...

Face à la reconfiguration des marchés gaziers depuis 2022, Abuja , Rabat et Alger portent deux visions concurrentes pour monétiser le gaz nigérian , desservir l’Afrique de l’Ouest et ouvrir un débouché vers l’Europe : Le Nigeria–Maroc (NMGP) , un corridor offshore/onshore longeant la façade atlantique et se présentant comme une extension montée en capacité du West African Gas Pipeline (WAGP)  ; longueur ~5 600–6 000 km , capacité 15–30 Gm³/an , coût ~25 Mds $ , avec une dynamique CEDEAO et des phases d’ingénierie (faisabilité/FEED) en cours depuis 2017–2019, renforcées par des accords tripartites en 2022 et des appuis d’études multilatéraux ( OPEC Fund / IsDB ).  Le Transsaharien (TSGP) , relancé par un MoU trilatéral (Alger–Niamey–Abuja) en juillet 2022 , puis trois accords techniques signés en février 2025 (mise à jour de faisabilité, NDA, compensation). Tracé 4 128 km , ~30 Gm³/an , coût ~13 Mds $ , avec intégration au hub algérien de Hassi R’Mel et connexions établies v...

Cet article propose une clarification conceptuelle de la notion de fitna telle qu’elle a été élaborée dans la pensée sunnite classique, et examine la pertinence de son application au différend politique entre l’ Algérie et le Maroc . À partir d’une lecture synthétique d’ Ibn Taymiyya , d’al‑Ghazālī et d’al‑Shāṭibī, l’étude montre que la fitna ne se confond ni avec le conflit politique légitime, ni avec la délibération publique sur la sécurité et la souveraineté. Elle suppose plutôt la confusion du vrai et du faux, une atteinte directe à la religion au sens strict, ou la compromission de l’un des maqāṣid al‑sharīʿa . En conséquence, qualifier ce différend de fitna relève d’une réduction catégorielle et d’un usage non rigoureux du vocabulaire religieux. Introduction L’appel récurrent à la notion de fitna pour désigner toute tension inter‑étatique au sein du monde musulman révèle une dérive sémantique déjà identifiée par les auteurs classiques : la tentation d’employer des catégories ...

Ces derniers temps, certains s’empressent de qualifier ce qui se joue entre l’Algérie et le Maroc de «  fitna  », comme si nommer les réalités, dévoiler les menaces ou défendre la souveraineté nationale relevait soudain d’un péril moral. Cette accusation, pourtant, porte en elle la véritable fitna. Car la fitna, dans son essence politique comme dans sa portée éthique, ne réside jamais dans la parole qui éclaire, mais dans le silence qui dissimule. Elle n’est pas dans la dénonciation du faux, mais dans sa banalisation. Elle n’est pas dans la vigilance des consciences, mais dans l’aveuglement feint que l’on drape d’un vernis de sagesse. La fitna n’est pas de dire la vérité, mais de la taire. Accuser ceux qui alertent sur les dangers pesant sur l’Algérie de semer la discorde revient à pénaliser la lucidité elle-même. C’est réduire la fitna au simple registre du discours, tout en absout les actes — même lorsqu’ils menacent directement la stabilité régionale. L’histoire, et plus encore cel...

La CAN 2025 restera comme l’une des éditions les plus controversées de l’histoire récente du football africain. Non pas pour son spectacle, mais pour l’inégalité flagrante de traitement entre les participants : une Algérie lourdement sanctionnée , et un Maroc pays hôte systématiquement épargné . Les faits sont clairs, documentés et têtus : la CAF a choisi sa cible. 1. Une Algérie frappée de sanctions exemplaires – et disproportionnées À l’issue du quart de finale Algérie–Nigeria du 10 janvier 2026, la CAF a infligé à la Fédération algérienne de football une avalanche de sanctions sans précédent : Suspension de Luca Zidane pour deux matchs (éliminatoires CAN 2027)  Suspension de Rafik Belghali pour quatre matchs , dont deux avec sursis  Un total d’environ 100 000 USD d’amendes , incluant : cartons jaunes multiples (5 000 USD), comportement inapproprié de joueurs et officiels (25 000 USD), usage de fumigènes (5 000 USD), jets d’objets (5 000 USD), manquement aux règles de s...