Accéder au contenu principal

CAN 2025 – Une compétition faussée : la CAF punit l’Algérie, protège le Maroc

La CAN 2025 restera comme l’une des éditions les plus controversées de l’histoire récente du football africain. Non pas pour son spectacle, mais pour l’inégalité flagrante de traitement entre les participants : une Algérie lourdement sanctionnée, et un Maroc pays hôte systématiquement épargné.

Les faits sont clairs, documentés et têtus : la CAF a choisi sa cible.

1. Une Algérie frappée de sanctions exemplaires – et disproportionnées

À l’issue du quart de finale Algérie–Nigeria du 10 janvier 2026, la CAF a infligé à la Fédération algérienne de football une avalanche de sanctions sans précédent :

De telles sanctions, cumulées et maximales, constituent une sévérité rarissime dans l’histoire de la CAF. La FAF a immédiatement annoncé un recours, dénonçant une décision démesurée. 

L’Algérie devient ainsi le seul pays de la CAN 2025 frappé d’un tel arsenal disciplinaire.

2. Face aux scandales du tournoi, la CAF baisse les yeux : le Maroc reste intouchable

Alors que les sanctions contre l’Algérie sont documentées et précises, les incidents impliquant le Maroc — pourtant massifs, visibles, médiatisés — n’ont donné lieu à aucune mesure disciplinaire connue.

A. Les scènes indignes de la finale : zéro sanction

Devant les caméras du monde entier, des joueurs marocains, ainsi que des ramasseurs de balles, ont harcelé le gardien sénégalais Édouard Mendy pour lui subtiliser sa serviette.
Un comportement anti-sportif, humiliant et inédit à ce niveau.

Constat : aucune sanction publique connue.

B. La mise en danger de la délégation sénégalaise

Deux jours avant la finale, la Fédération sénégalaise et le sélectionneur Pape Thiaw ont dénoncé l’absence d’encadrement sécuritaire, laissant joueurs et staff au milieu d’une foule incontrôlée à la gare de Rabat.

Constat : aucune sanction connue.

C. Les polémiques d’arbitrage en chaîne

Le tournoi a été rythmé par une série d’erreurs arbitrales largement commentées :

  • penalties non sifflés pour plusieurs équipes contre le Maroc,
  • décisions controversées jusque dans la finale : but sénégalais annulé, penalty accordé au Maroc dans la foulée.

Si ces éléments relèvent de la perception sportive et médiatique, il demeure frappant que la CAF n’ait jamais évoqué la moindre enquête ou mesure disciplinaire.

3. L’image d’un favoritisme assumé : un Maroc protégé, récompensé même dans la défaite

Le choix de désigner Walid Regragui “meilleur entraîneur du tournoi”, alors même que son équipe a été critiquée dans la presse marocaine, interroge.
Aucune source n’explique objectivement la raison de cette distinction, ce qui renforce la perception d’un cadeau politique plus que d’un prix sportif.

Le message envoyé est limpide :
le Maroc ne doit rien perdre, même quand il ne gagne pas.

4. Une asymétrie qui discrédite la CAF

À la lumière des faits établis par les sources disponibles :

  • L’Algérie est le seul pays massivement et systématiquement sanctionné.
  • Le Maroc, pourtant impliqué dans plusieurs controverses majeures, n’a fait l’objet d’aucune mesure disciplinaire connue.
  • Les décisions de la CAF ont un impact politique : elles orientent le récit public, attribuent la responsabilité du “chaos” à l’Algérie et protègent l’image du pays organisateur.

Sur Canal+, le journaliste Nabil Djellit résume le sentiment général :
« Les Algériens peuvent accepter la défaite ; ce qu’ils n’acceptent pas, ce sont des arbitres qui ne sont pas au niveau. »
Il conclut ironiquement :
« Je vais chercher ma serviette. »
Référence directe à l’un des scandales les plus symptomatiques de cette CAN.

Conclusion : une CAN qui pose un problème de crédibilité

La CAN 2025 laissera l’image d’une compétition où :

  • la sanction n’a pas été l’outil de la justice, mais celui du narratif,
  • l’Algérie a servi de bouc émissaire,
  • le Maroc a bénéficié d’une tolérance totale,
  • la CAF a perdu une part de son autorité morale.

Toute analyse honnête, factuelle et rigoureuse aboutit à la même conclusion :
la CAF a faussé le rapport d’équité indispensable à toute compétition internationale.


Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...
17 commentaires
Read more »

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...
1 commentaire
Read more »

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...
1 commentaire
Read more »