Accéder au contenu principal

17 octobre 1961 : les noyés de la Seine

17 octobre 1961 · 17 octobre 2026

Les noyés de la Seine

Soixante-cinq ans après, nous n'oublions pas

Il pleuvait sur Paris ce soir-là. Une pluie fine d'automne, de celles qui collent aux vêtements et font briller les pavés. Dans les bidonvilles de Nanterre, dans les hôtels meublés de la Goutte-d'Or et de Belleville, des hommes ont enfilé leur plus beau costume. Certains ont mis une cravate. Des femmes ont pris leurs enfants par la main. Ils allaient manifester, et ils voulaient être dignes.

Ils étaient environ trente mille. Ils n'avaient pas d'armes. L'ordre avait été donné : pas même un canif. Ils marchaient contre une injustice simple et brutale : depuis le 5 octobre, un couvre-feu leur interdisait, à eux seuls, de sortir le soir. Pas aux Parisiens. Aux « Français musulmans d'Algérie », comme disait l'administration. On leur demandait de rentrer chez eux à la tombée de la nuit, comme on rentre le bétail.

Ils voulaient seulement marcher.
Ils voulaient seulement exister.

La nuit où la Seine a charrié des corps

Ce qui les attendait sous la pluie, c'étaient les matraques, les crosses, les « bidules ». Sur les grands boulevards, au pont de Neuilly, au pont Saint-Michel, la police du préfet Maurice Papon a frappé, encore et encore. Des hommes ont été jetés à la Seine, certains les mains liées, d'autres déjà inconscients. Le fleuve qui traverse la Ville Lumière est devenu, cette nuit-là, un tombeau.


Plus de dix mille personnes ont été arrêtées, entassées au Palais des Sports, au Parc des Expositions, au stade de Coubertin. Elles y ont été battues pendant des jours. Certains n'en sont jamais revenus.

Le bilan officiel parlait de trois morts. Les historiens, à commencer par Jean-Luc Einaudi qui a consacré sa vie à cette vérité, ont établi qu'ils furent des dizaines, sans doute bien davantage. Pendant des semaines, des corps ont été repêchés dans la Seine et dans les canaux.

Parmi eux, celui de Fatima Bédar, quinze ans, collégienne, retrouvée dans le canal Saint-Denis.
Elle avait un cartable. Elle avait des rêves. Elle avait l'âge de nos filles.
« Ici on noie les Algériens »Inscription tracée sur un quai de Paris dans les jours qui suivirent. Ces mots ont été effacés. La mémoire, elle, ne s'efface pas.

Le silence, seconde blessure

Le plus cruel fut peut-être ce qui suivit : le silence. Des archives fermées. Des plaintes classées. Des familles qui ne savaient pas si leur père, leur frère, leur fils était en prison, en Algérie ou au fond du fleuve. Des mères qui ont attendu toute leur vie un retour qui n'est jamais venu.

Pendant des décennies, le 17 octobre 1961 n'a pas existé dans les manuels scolaires. Il a fallu le courage d'historiens, de militants, d'enfants de manifestants, pour arracher cette nuit à l'oubli. En 2012, la France a reconnu une « sanglante répression ». En 2021, elle a parlé de « crimes inexcusables pour la République ». Des pas importants, mais une vérité pleine et entière reste à écrire, avec toutes ses archives, tous ses noms, toutes ses responsabilités.

Ce que nous leur devons

Ceux qui sont tombés ce soir-là n'étaient pas des chiffres. C'étaient des ouvriers du bâtiment, des manœuvres chez Renault, des pères qui envoyaient chaque mois leur salaire au pays. Ils construisaient les routes et les immeubles de la France, et ils réclamaient seulement d'être traités en êtres humains, et de voir leur peuple libre.

Moins d'un an plus tard, l'Algérie était indépendante. Ils ne l'ont pas vue. Mais leur sang fait partie de cette liberté.

Aujourd'hui, soixante-cinq ans après, jetons une fleur dans la Seine. Prononçons leurs noms quand nous les connaissons, et pensons à ceux que nous ne connaîtrons jamais. Racontons cette nuit à nos enfants, pour qu'ils sachent d'où ils viennent et pourquoi la dignité n'est jamais un acquis.

Le fleuve coule toujours sous les ponts de Paris.
Il porte encore leur mémoire.

Belgacem Merbah

الله يرحمهم

Que Dieu ait leur âme.

Nous n'oublions pas

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. 1. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil...

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Boualem Sansal gracié par le président Abdelmadjid Tebboune : un geste d’humanité ou une faute politique ?

L’annonce de la grâce présidentielle accordée à Boualem Sansal a provoqué surprise, débats et indignation en Algérie. L’écrivain franco-algérien, condamné à cinq ans de prison pour des propos jugés attentatoires à l’unité nationale, sera transféré en Allemagne pour y recevoir des soins, à la demande du président Frank-Walter Steinmeier. Si le geste semble motivé par des considérations humanitaires, il révèle en réalité un enchevêtrement diplomatique où s’affrontent principes de souveraineté, équilibres européens et calculs politiques. Un geste humanitaire à lecture diplomatique multiple Officiellement, la décision présidentielle s’inscrit dans le cadre d’une réponse “humanitaire” à une requête allemande. Boualem Sansal, âgé et malade, bénéficierait ainsi d’un transfert pour soins, dans un esprit de clémence et d’ouverture. Mais les observateurs attentifs savent que, derrière cette façade, se cache un jeu d’influences plus subtil. Depuis plusieurs mois, Paris cherchait à obtenir la libé...