ALGERIAN PATRIOTS - FRANÇAIS

Les relations entre l'Algérie et la France, teintées d’une histoire complexe et souvent conflictuelle, continuent d'être le théâtre d'échanges économiques, mais aussi de tensions politiques exacerbées par des discours polarisants. Parmi ces tensions, le sujet de l'aide française au développement de l'Algérie refait régulièrement surface, suscitant polémiques et malentendus. Cet article se propose d’examiner, sur la base des données disponibles et des analyses récentes, la réalité de cette aide et son impact réel sur l'économie algérienne. La montée des discours punitifs et la question de l'aide au développement Les récentes déclarations de figures de l'extrême droite française et de certains milieux politiques s'inscrivent dans une logique de défiance vis-à-vis de l'Algérie, proposant des sanctions économiques et, parmi elles, la suppression de ce qui est présenté comme une "aide au développement". Ces discours s'inscrivent dans une...

La scène politique nord-africaine est, une fois de plus, secouée par des déclarations controversées émanant de personnalités marocaines. Cette fois, c’est Abdelilah Benkirane, ancien chef du gouvernement marocain (2011-2017) et leader du Parti de la Justice et du Développement (PJD), qui a relancé une vieille revendication territoriale en affirmant que les régions algériennes de Tindouf, Béchar et Touat appartiendraient historiquement au Maroc. Ces propos, tenus lors d’une réunion du PJD à Casablanca le 11 janvier, s’inscrivent dans un climat déjà marqué par des tensions entre l’Algérie et le Maroc, exacerbées par des différends historiques et politiques de longue date. Un discours ancré dans un projet expansionniste historique Les propos de Benkirane s’inscrivent dans une rhétorique récurrente qui trouve ses racines dans les années 1950, lorsque le leader marocain Allal El Fassi, chef du parti de l’Istiqlal, avait développé le concept du « Grand Maroc ». Ce projet expansionniste envis...

Les relations entre la France et l’Algérie, marquées par une histoire coloniale complexe et des interdépendances variées, continuent de susciter un débat sur les leviers que la France pourrait utiliser pour exercer une influence sur l’Algérie. Ces leviers s’appuient principalement sur des dimensions économiques, diplomatiques, sécuritaires et symboliques, mais leur efficacité est sujette à débat. Cet article explore ces leviers, leur potentiel d’impact, et les limites qu’ils rencontrent dans un contexte géopolitique changeant. 1. Levier économique : entre interdépendance et diversification Commerce bilatéral La France demeure l’un des principaux partenaires commerciaux de l’Algérie, particulièrement dans des secteurs stratégiques comme les hydrocarbures, les infrastructures et les biens de consommation. Elle pourrait envisager de réduire ou de reconfigurer ses échanges économiques, ce qui aurait des conséquences sur certaines industries algériennes fortement liées aux importations fran...

La relation complexe entre la France et l’Algérie est marquée par des tensions récurrentes, reflétant une histoire partagée et souvent conflictuelle. Ces tensions se traduisent notamment par des polémiques autour de l’aide publique au développement (APD) que la France alloue à l’Algérie. Dans un contexte de crise diplomatique croissante, certains responsables français, notamment issus de la droite et de l’extrême droite, évoquent régulièrement cette aide comme un levier de pression. Pourtant, une analyse détaillée des chiffres et des usages de cette aide révèle une réalité bien différente des discours politiques. Une aide perçue comme insignifiante par l’Algérie Selon des déclarations de sources algériennes rapportées par plusieurs médias, l’APD française ne bénéficie pratiquement pas à l’État algérien. En 2022, cette aide s’élevait à 132 millions d’euros , et sur cinq ans, elle a atteint environ 600 millions d’euros , selon un article de France Info basé sur des rapports parlementair...

La récente affaire impliquant le ministre français de l'Intérieur, Bruno Retailleau, et la tentative avortée de renvoyer un activiste nommé "Boualem" en Algérie a tourné en ridicule, non pas la France, mais un ministre obsédé par le spectacle médiatique. Derrière les déclarations enflammées et les menaces à peine voilées contre l'Algérie, se cache une réalité plus embarrassante : celle d’un échec politique et diplomatique orchestré par un homme cherchant à capitaliser sur un dossier délicat pour attirer l’attention. Une "humiliation" qui n'engage que Retailleau Le récit de Bruno Retailleau, tentant de décrire cet épisode comme une "insulte à la France", relève davantage d'une mise en scène pour masquer sa propre maladresse. En réalité, l'Algérie n’a pas "humilié la France", mais elle a simplement refusé de céder à une démarche précipitée et juridiquement discutable. Le retour forcé de l’activiste en France, après un séjour écl...

Dans un communiqué officiel (cf. ci-dessous), le ministère des Affaires étrangères algérien a réagi avec fermeté face à ce qu’il qualifie de "campagne de désinformation et de mystification" orchestrée par l’extrême droite française et certains de ses représentants au sein du gouvernement français. Cette réaction intervient dans un contexte de tensions accrues suite à l’expulsion controversée d’un ressortissant algérien, affaire que l’Algérie considère comme un abus manifeste de pouvoir et une violation flagrante de ses accords bilatéraux avec la France. Une campagne de haine aux relents historiques Selon le ministère algérien, cette campagne s’inscrit dans une stratégie plus large menée par l’extrême droite française et ses porte-voix, visant à projeter leurs frustrations et rancœurs historiques sur l’Algérie souveraine et indépendante. Le communiqué dénonce l’usage d’un "bras de fer" et d’une "rhétorique d’intimidation" visant à imposer une logique confli...

Les accords de 1968 entre la France et l’Algérie, révisés à plusieurs reprises, instaurent un cadre juridique spécifique pour les Algériens résidant en France. Bien que ce régime dérogatoire accorde des avantages significatifs en matière de séjour et de travail, il comporte également des limitations par rapport au droit commun applicable aux autres étrangers. Cet article examine les principales dispositions de ces accords et met en lumière les aspects où les ressortissants algériens se trouvent défavorisés en comparaison avec les étrangers soumis au régime général. Les accords franco-algériens de 1968, établis peu après l’indépendance de l’Algérie, reflètent une relation historique particulière entre les deux pays. Ces accords, revisités en 1985, 1994, et 2001, encadrent les conditions de séjour, de travail et de regroupement familial des ressortissants algériens en France. Bien qu’ils visent à offrir des avantages spécifiques, ce cadre juridique soulève des débats sur son équité et sa...

Ces derniers mois, un climat de tension croissante semble s’installer en France, ciblant particulièrement la communauté algérienne. Entre discours médiatiques stigmatisants, sondages alarmants et un contexte politique polarisé, la situation suscite de vives inquiétudes. Comment expliquer cette campagne de haine et quelles en sont les implications ? Une stigmatisation médiatique persistante La manière dont certains médias français traitent les sujets liés à l’immigration et à la communauté algérienne alimente un climat délétère. Des faits divers isolés sont souvent amplifiés et présentés de manière sensationnaliste, créant une association implicite entre cette communauté et des problèmes tels que l’insécurité ou le communautarisme. Ce traitement médiatique contribue à ancrer des stéréotypes négatifs et à renforcer une perception de rejet, non seulement à l’égard des Algériens mais aussi des immigrés de manière générale. Le poids des sondages polémiques Un sondage récent, commandé par de...

La revue "El Djeïch" , dans son édition de janvier, a affirmé que l’année 2025 marquera la poursuite du chemin entrepris avec une "détermination et une volonté inébranlables" , en tenant compte de l’ampleur des défis à relever et des menaces à contrer pour déjouer les plans de ses ennemis et leurs tentatives désespérées de la cibler. Dans son éditorial intitulé "Déterminés à parachever le projet national" , la revue souligne que l’année 2024 s’est achevée après des progrès significatifs réalisés par l’Algérie sur la voie de la consolidation du projet national de renaissance. Ces avancées, qualifiées d’inédites à tous les niveaux et dans tous les domaines, ouvrent la voie à 2025 avec espoir, ambition et résolution pour continuer cette trajectoire avec fermeté et persévérance. L’éditorial insiste sur la nécessité de mesurer l’importance des défis à relever et des menaces à affronter pour contrer les complots des ennemis de l’Algérie, perturbés par les transf...

Le 6 janvier 2024, Emmanuel Macron, s'exprimant devant les ambassadeurs français réunis à l'Élysée, a manifesté son inquiétude concernant la détention de Boualem Sansal. Le président français a déclaré : « L'Algérie que nous aimons tant et avec laquelle nous partageons tant d’enfants et tant d’histoires s'engage dans une voie qui la déshonore, en empêchant un homme gravement malade de se soigner. » Appelant à une action immédiate, Emmanuel Macron a exhorté les autorités algériennes à libérer Sansal, désormais naturalisé français et bénéficiant du soutien de certains cercles politiques, en particulier à l’extrême droite. Le lendemain, l’Algérie, par l’intermédiaire de son ministère des Affaires étrangères, a répliqué avec vigueur. Dans un communiqué ciselé et empreint de fermeté, Alger a condamné les propos du président français, les qualifiant de désinvoltes et inconsidérés. « Le Gouvernement algérien a pris connaissance, avec beaucoup d’étonnement, des propos du Présid...

Trois influenceurs algériens, figures emblématiques des réseaux sociaux, se retrouvent aujourd’hui au cœur d’une tempête judiciaire en France. Le prétexte ? Des propos jugés illégaux, tenus sur des plateformes numériques. Mais ce dossier dépasse de loin la simple application de la loi : il révèle une justice à deux vitesses, une instrumentalisation politique éhontée et une volonté manifeste de museler une communauté constamment stigmatisée. Un ciblage systématique d’une communauté sous pression Depuis des décennies, la communauté algérienne en France est scrutée, disséquée et réduite au rôle de bouc émissaire des maux de la société française. Cette obsession ne relève pas du hasard : elle est le fruit d’une stratégie savamment orchestrée par des forces politiques incapables de répondre aux crises économiques et sociales qui gangrènent le pays. En désignant l’"Autre" – ici l’Algérien – comme responsable, ces élites cherchent à détourner l’attention des citoyens de leurs propre...

Depuis des décennies, le Maroc multiplie les annonces flamboyantes de projets dits « stratégiques », destinés à capter l'attention médiatique mais souvent confinés au stade de la déclaration d'intention. Présentées comme des réponses aux défis économiques et énergétiques de l'Afrique, ces initiatives sont fréquemment perçues comme des instruments de propagande, visant à contrebalancer les avancées tangibles de l’Algérie sur le continent. Parmi les exemples récents de cette stratégie figurent le gazoduc Nigeria-Maroc, le projet de connecter les pays du Sahel à l’Atlantique via le Sahara occidental occupé, ou encore l’ambition de transformer Nouadhibou en un « Dubaï africain ». Malgré leur allure prometteuse, ces projets souffrent de lacunes majeures, qu’il s’agisse de leur faisabilité technique, de leur financement ou de la pertinence de leurs objectifs. Ces initiatives ont pour dénominateur commun une tentative manifeste du Maroc de légitimer sa colonisation illégale du S...