ALGERIAN PATRIOTS - FRANÇAIS

Depuis que le gouvernement algérien a décidé de relancer le projet stratégique de la mine de Gara Djebilet (1), la presse marocaine, officielle et non officielle, s’est empressée de s’emparer du sujet, invoquant un prétendu droit historique du Maroc sur cette mine. Selon la partie marocaine, Hassan II aurait accepté le tracé de la frontière entre le Maroc et l’Algérie en échange d’un droit d’usufruit sur la mine de Gara Djebilet. Hélas pour les Marocains, les documents signés et ratifiés entre les deux pays racontent une tout autre histoire (2). Nous reviendrons sur ce point en détail dans cet article, afin de démonter une fois pour toutes cette propagande marocaine destinée à un public interne, dont l’objectif est de maintenir le peuple marocain dans l’illusion d’un retour à une grandeur passée, qui n’a en réalité jamais existé. Avant de répondre aux affirmations marocaines, commençons par présenter brièvement le méga-projet de Gara Djebilet : de quoi s’agit-il exactement ? 1) Le méga

Cet article analyse les perspectives d'une administration Trump envers l’Algérie, en se concentrant sur le rôle des intérêts économiques américains et les recommandations des think tanks influents aux États-Unis pour un rapprochement stratégique avec l’Algérie. Dans un contexte de compétition géopolitique accrue, la présence de la Russie en Afrique du Nord, et plus particulièrement en Algérie, incite plusieurs institutions de recherche américaines à encourager un renforcement des liens bilatéraux. Nous explorerons les implications économiques, politiques et stratégiques d’une telle approche et son impact potentiel sur la politique étrangère américaine. L'Algérie occupe une position géostratégique essentielle en Afrique du Nord, notamment en raison de ses ressources naturelles abondantes et de ses liens historiques avec plusieurs puissances mondiales, y compris la Russie. Ces relations ont suscité l'intérêt de think tanks américains, qui recommandent une politique d'enga

Cet article examine les dynamiques entre la France, le Maroc, et l'Algérie, en analysant comment les interactions entre Paris et Rabat influencent les relations maroco-algériennes et la situation au Sahara Occidental. L’étude se base sur des événements historiques, notamment la guerre des Sables en 1963 et l'intervention française en 1976 pour bombarder les colonnes du Front Polisario en Mauritanie. Ces événements marquent une volonté de la France de soutenir le Maroc et ses alliés, et montrent comment les intérêts français dans la région contribuent aux tensions entre le Maroc et l’Algérie. Nous examinons également comment la relation franco-marocaine pourrait être perçue comme un levier de pression stratégique dans la rivalité entre les deux pays. Les relations entre la France, le Maroc, et l’Algérie sont marquées par une histoire complexe de colonisation et de compétition géopolitique, influençant aujourd’hui encore les interactions dans la région. Alors que la France mainti

Cet article explore le recours fréquent à la dérision dans la presse marocaine face à des événements politiques sérieux, tels que le récent défilé militaire algérien du 1er novembre 2024 et la décision de l’Algérie d’imposer un visa aux ressortissants marocains. En adoptant une perspective psychanalytique, nous examinons comment et pourquoi ce mécanisme de défense s'active dans la sphère médiatique marocaine, et les dynamiques de rivalité symbolique qui en découlent. Cette étude vise à éclairer les implications psychologiques et les motivations inconscientes qui sous-tendent ce type de discours, en cherchant à comprendre comment la dérision reflète des tensions profondes dans la relation maroco-algérienne. Les relations entre le Maroc et l'Algérie ont toujours été marquées par une rivalité historique, politique et idéologique, amplifiée par des conflits récurrents sur des questions de souveraineté, de frontières et d'influence régionale. Dans ce contexte, la presse marocain

Le récent soutien de l'Élysée au plan d'« autonomie » proposé par le Maroc pour le Sahara occidental suscite de nombreuses interrogations, notamment quant aux motivations de ce virage diplomatique inattendu. Selon un article du site Afrik.com, ce soutien pourrait être lié à des informations sensibles que le Maroc aurait obtenues à l’insu de la présidence française. Le site met en lumière une situation complexe où la France semble de plus en plus isolée face aux critiques internationales croissantes concernant son rapprochement avec le Maroc. Dans un article intitulé « Sahara occidental : la diplomatie franco-marocaine d’Emmanuel Macron sous l’influence de Pegasus ? », l’auteure Hélène Bayly explore l’hypothèse d’un lien entre ce revirement de la diplomatie française et le scandale du logiciel espion Pegasus. En 2021, une enquête menée par Le Monde et d’autres médias internationaux avait en effet révélé que le téléphone d’Emmanuel Macron, ainsi que ceux de plusieurs ministres

Le Groupe d’Action Financière (GAFI) est un organisme international clé dans la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Sa liste des juridictions placées « sous surveillance renforcée », connue sous le nom de « liste grise », constitue un instrument de pression pour pousser les pays à renforcer leurs dispositifs de conformité financière. Cependant, certains observateurs mettent en avant des dimensions géopolitiques et politiques, notamment en ce qui concerne l’Algérie, récemment inscrite sur cette liste. Cette décision interviendrait dans un contexte où l’Algérie a pris des orientations géostratégiques indépendantes, notamment son adhésion à la Nouvelle Banque de Développement des BRICS en août 2023, perçue comme une alternative à certaines institutions financières dominées par les puissances occidentales. Contexte Géopolitique et Suspicion de Pressions Politiques La décision du GAFI d’inclure l’Algérie dans la liste grise intervient peu après son adhésion