L’acquisition du Su‑57E par l’Algérie : un tournant stratégique qui recompose l’équilibre des forces au Maghreb
L’acquisition par l’Algérie du Su‑57E russe, l’un des chasseurs de cinquième génération les plus avancés au monde, marque une évolution majeure dans le paysage militaire régional. Souvent comparé au F‑35 américain pour sa furtivité et ses capacités de combat avancées, l’entrée de cet appareil en service en Algérie représente un saut technologique significatif aux conséquences stratégiques profondes pour le Maghreb.
Une percée technologique aux répercussions régionales
- renforcer sa posture de dissuasion,
- maintenir un avantage qualitatif dans son voisinage,
- consolider son autonomie stratégique grâce à des partenariats de défense diversifiés.
Cette démarche s’inscrit dans la doctrine constante de l’Algérie : préserver son indépendance en matière d’achats militaires et contribuer à la stabilité régionale.
Une réaction marocaine marquée par la psychologie et la communication médiatique
Un exemple notable est apparu sur le site de The Times of Israel, où un commentateur proche des cercles sécuritaires marocains a appelé Washington à sanctionner l’Algérie au titre des lois américaines visant les partenaires de l’industrie de défense russe. L’article évoquait même Sonatrach parmi les cibles potentielles — une posture plus politique qu’une réelle analyse stratégique.
Cette campagne médiatique s’explique également par la frustration du Maroc après son échec à obtenir des F‑35 de Lockheed Martin, malgré un lobbying intense. Les États‑Unis, soucieux de limiter la diffusion de technologies sensibles, ont préféré poursuivre leur partenariat traditionnel avec Rabat autour des F‑16 modernisés.
Un schéma structurel récurrent : l’externalisation des rapports de force
Ces développements illustrent un schéma bien connu de la diplomatie marocaine : la tendance à externaliser les équilibres régionaux en recherchant l’appui d’acteurs tiers.
Cette approche repose largement sur :
- Israël, dont la coopération stratégique avec Rabat s’est intensifiée depuis 2020,
- la France, traditionnellement alignée sur les positions marocaines,
- les Émirats arabes unis, dont le soutien politique et financier renforce la posture de Rabat.
Ce réseau d’alliances façonne l’environnement stratégique du Maroc, mais révèle également une dépendance structurelle qui limite son autonomie décisionnelle.
Le pragmatisme de Washington : stabilité plutôt que confrontation
Contrairement aux attentes marocaines, la position américaine s’est caractérisée par une insistance constante sur le rôle stabilisateur de l’Algérie. Les responsables américains soulignent régulièrement :
- l’importance centrale de l’Algérie dans la lutte contre le terrorisme,
- la coordination opérationnelle au Sahel et en Méditerranée,
- la nécessité d’un dialogue sécuritaire soutenu dans une région volatile.
Commentaires
Enregistrer un commentaire