Accéder au contenu principal

Amgala 1976 : Quand l’Algérie fit face à la trahison marocaine

En novembre 1975, alors que l’Espagne se retire du Sahara occidental, le Maroc et la Mauritanie se partagent illégalement ce territoire au mépris du droit des peuples et en violation flagrante des résolutions de l’ONU. Le peuple sahraoui, trahi, est soumis aux bombardements au napalm et au phosphore lancés par l’armée marocaine. C’est l’époque des exodes forcés et des charniers dissimulés dans les sables du désert.

Face à cette injustice, l’Algérie, fidèle à sa vocation révolutionnaire et à ses principes de Novembre 1954, prend la défense des Sahraouis, son peuple frère. En janvier 1976, près de 2000 civils sahraouis trouvent refuge à Amgala, point d’eau vital du désert, où est stationné le 41ᵉ bataillon d’infanterie algérien, spécialisé dans la logistique et la protection humanitaire. Leur mission : nourrir, soigner, protéger.

Mais c’est là que le Maroc choisit de montrer son vrai visage.

Amgala I (21 – 29 janvier 1976) : le sang algérien coule pour la justice

21 janvier 1976

Le Front Polisario inflige un coup sévère à la Mauritanie, alliée du Maroc, en attaquant Dakhla. Le Maroc réagit avec des chasseurs F-5, dont l’un est abattu par la défense sahraouie.

22 janvier 1976

La riposte marocaine se tourne alors vers Amgala. Six bataillons lourdement armés sont envoyés contre les modestes soldats du 41ᵉ bataillon algérien, équipés seulement pour des missions humanitaires. Le rapport de forces est écrasant, mais les Algériens refusent de céder.

Le capitaine Lounès Arib, fils de l’Algérie combattante, tombe au champ d’honneur, immortalisant par son sacrifice la fidélité de notre armée à la cause juste du peuple sahraoui.

29 janvier 1976

Après sept jours de combats acharnés, la disproportion écrasante finit par emporter la position algérienne. 102 soldats algériens sont faits prisonniers. Mais le Maroc n’obtient pas une victoire, il commet une ignominie. Car ce que Rabat a attaqué, ce n’était pas une unité offensive, mais une mission humanitaire.

Ainsi se scelle la première confrontation directe entre les deux armées sœurs d’Afrique du Nord : l’une fidèle aux principes de libération et de dignité, l’autre aveuglée par l’expansionnisme et la perfidie du Makhzen.

Amgala II (14 février 1976) : la riposte de l’Algérie, « La Nuit des Couteaux Tranchants »

L’organe de propagande marocain triomphe après Amgala I, présentant l’Algérie comme l’agresseur. Mais à Alger, Houari Boumediene refuse l’humiliation. Dans un geste de chef d’État visionnaire et intraitable, il fixe la règle qui guidera la riposte :
Chaque prisonnier algérien vaudra deux Marocains. 

Préparation de l’opération

  • Les meilleurs commandos de l’armée algérienne sont sélectionnés.
  • Quinze jours d’entraînement intensif sont imposés.
  • Boumediene, avec un sens politique raffiné, part en mission officielle en Libye à la veille de l’opération, afin de priver Rabat de tout prétexte diplomatique.

14 février 1976 : la riposte tombe comme la foudre

Au cœur de la nuit, les commandos algériens frappent. Les sentinelles marocaines sont neutralisées silencieusement à l’arme blanche. Puis l’assaut éclate : 420 soldats marocains sont éliminés et 1613 faits prisonniers.

L’opération, exécutée avec une précision chirurgicale, ne dure qu’une heure et demie. Elle restera dans l’Histoire comme « La Nuit des Couteaux Tranchants », symbole de la suprématie tactique et morale de l’Algérie sur le Makhzen.

Conséquences et héritage

Secoué par la débâcle, Hassan II écrit à Boumediene pour implorer un cessez-le-feu ou provoquer une déclaration de guerre ouverte. Avec une ironie glaciale, Boumediene fait publier la lettre dans la presse nationale sans même y répondre.

Les prisonniers marocains, humiliés par leur propre monarchie qui les avait envoyés dans une guerre injuste, ne seront libérés qu’en 1987. De leur côté, les prisonniers algériens d’Amgala I, véritables héros de la patrie, rentreront triomphalement au pays et recevront pensions et reconnaissance de la Nation.

Conclusion : la fidélité de l’Algérie à sa mission historique

Les deux batailles d’Amgala ne sont pas de simples épisodes militaires : elles incarnent la profondeur de la fracture entre deux visions du Maghreb. D’un côté, l’Algérie révolutionnaire, fidèle à l’esprit de Novembre, défendant la dignité des peuples et l’autodétermination sahraouie. De l’autre, le Maroc expansionniste, soumis au diktat du Makhzen et à ses alliances troubles.

À Amgala, le sang algérien a coulé pour la justice. À Amgala, l’Algérie a montré qu’elle ne reculerait jamais devant l’agression, qu’elle saurait frapper quand l’honneur et la fidélité l’exigeaient.

Amgala reste à jamais le témoignage que l’Algérie, héritière de Novembre, ne plie pas, ne trahit pas, et ne renonce jamais à sa mission de soutenir les peuples opprimés.


Par Belgacem Merbah



Commentaires

  1. Salam aleykoum roya belgacem. Je te remercie pour cet article qui illustre un fait historique des positions et différences d’essence même entre les maroukis et l’Algérie. Il faudrait qu’il soit relayé sur les réseaux sociaux pour tous nos compatriotes de l’intérieur et de l’extérieur qui se leurrent sur les voisins de l’ouest.
    BarakAllahou fik car j’ai voulu écouter ta vidéo que tu as posté sur ce sujet malheureusement je ne maitrise pas l’arabe littéraire encore merci

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...