Accéder au contenu principal

Affaire Sansal : un dossier présenté comme humanitaire, mais aux arrière-plans géopolitiques

La demande formulée par le président allemand à Abdelmadjid Tebboune pour la libération de Boualem Sansal et son transfert en Allemagne pour soins médicaux est officiellement motivée par des considérations humanitaires. Cependant, une analyse approfondie révèle que ce dossier n’a rien d’un simple cas humanitaire. Il s’inscrit dans une logique d’influence où la France, via Berlin, chercherait à exercer une pression indirecte sur Alger.

Une manœuvre française sous couvert allemand

Selon plusieurs sources diplomatiques, Paris utiliserait l’Allemagne comme intermédiaire pour tester la capacité de l’Algérie à résister aux pressions extérieures. L’objectif serait double : fragiliser la posture souverainiste d’Alger et créer des tensions dans ses relations stratégiques avec Berlin. Cette approche vise à affaiblir la dynamique positive entre l’Algérie et l’Allemagne, notamment dans les domaines énergétique et industriel, où les deux pays ont des intérêts convergents.

Un enjeu de souveraineté pour Alger

Pour le président Tebboune, la question dépasse le cas individuel de Sansal. Elle touche à la préservation de la souveraineté nationale et à la lutte contre toute forme d’ingérence. Les autorités algériennes disposent d’éléments accréditant la collaboration de Sansal avec des services étrangers, notamment français, marocains et israéliens. Toute décision favorable serait donc conditionnée à des garanties strictes : engagement formel de Sansal à renoncer à toute activité hostile et rupture de ses liens avec ces réseaux.

L’Allemagne entre humanitaire et diplomatie

Berlin insiste sur la dimension humanitaire et rappelle les liens historiques et économiques solides avec Alger. Mais derrière cette posture, l’Allemagne se retrouve instrumentalisée dans une opération qui pourrait nuire à ses propres intérêts stratégiques en Afrique du Nord. Une crispation sur ce dossier risquerait de compromettre des projets majeurs dans l’énergie et la coopération technologique.

L’Algérie ne doit pas céder sans contrepartie

Face à cette situation, Alger doit maintenir une ligne de fermeté. Si une libération de Sansal devait être envisagée, elle ne saurait être gratuite. Elle devrait s’accompagner d’une contrepartie tangible :

  • Sur le plan sécuritaire, l’extradition ou la remise de profils algériens recherchés en France.
  • Sur le plan économique, des avantages stratégiques tels que des transferts technologiques allemands dans des secteurs clés (énergie, industrie, numérique).

Cette approche permettrait à l’Algérie de transformer une tentative de pression en opportunité diplomatique, tout en affirmant sa souveraineté et son rôle d’acteur incontournable dans la région.



Par Belgacem Merbah



Commentaires

  1. Dans ce domaine , c'est connu, c'est DONNANT - DONNANT, rien n'est gratuit.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...