Accéder au contenu principal

Maroc-Israël : la production de drones ouvre une nouvelle équation stratégique. Quelle réponse pour Alger ?

L’annonce du déploiement d’une capacité industrielle israélienne de fabrication de drones au Maroc constitue un tournant majeur dans l’équilibre militaire maghrébin. Cette évolution soulève une question centrale : comment l’Algérie peut-elle répondre à cette montée en gamme technologique chez son voisin occidental ? Les options existent, et elles s’inscrivent dans le cadre d’une coopération militaire russo-algérienne qui ne cesse de se renforcer.

Un contexte régional en mutation : le facteur drone comme multiplicateur de puissance

Les drones armés ne sont plus un simple outil tactique : ils sont devenus un instrument stratégique, capable de frapper en profondeur, saturer les défenses et remodeler les doctrines d’emploi. Pour Rabat, l’intégration de savoir-faire israélien dans la production locale de drones ouvre la voie à une autonomie capacitaire et à une projection asymétrique dans le conflit latent autour du Sahara occidental.

Face à cela, Alger pourrait s’intéresser à la filière russe des drones longue portée, notamment les systèmes de type « Geran-2 » (connus sous le nom de Shahed-136 en Iran), dont l’efficacité a été démontrée dans des environnements à haute densité de défense aérienne.

Pourquoi les « Geran » ? Une logique de complémentarité avec les missiles balistiques

Certains pourraient objecter : pourquoi investir dans des drones kamikazes alors que l’Algérie dispose déjà de missiles balistiques et de croisière (Iskander, etc.) ? La réponse tient en trois points :

  • Volume et saturation : les objectifs stratégiques sont nombreux. Les Iskander sont coûteux et limités en nombre. Les drones permettent des frappes massives à moindre coût.
  • Décharge des systèmes premium : réserver les missiles pour des cibles critiques, tandis que les drones neutralisent infrastructures énergétiques, logistiques et radars.
  • Effet cumulatif : un essaim de drones force la défense marocaine à se disperser, réduisant son efficacité et ouvrant la voie à des frappes plus complexes.

Cibles potentielles en cas de conflit : une cartographie stratégique

  1. Infrastructure énergétique : dépôts de carburant, réseaux de distribution et oléoducs à Casablanca, Mohammedia et Sidi Kacem. Leur neutralisation provoquerait un choc économique majeur.
  2. Production électrique : transformateurs des centrales thermiques de Jorf Lasfar, Mohammedia et Kénitra.
  3. Logistique saharienne : port de Dakhla, pivot des flux vers les territoires disputés.
  4. Radars et stations de détection : particulièrement vulnérables dans les zones faiblement peuplées du Sahara occidental.
  5. Bases aériennes : non pour détruire les avions (souvent dispersés), mais pour paralyser les infrastructures critiques (pistes, dépôts, systèmes de communication).

Impact opérationnel : drones comme catalyseur d’une manœuvre interarmes

  • Saturation des défenses : un tir massif de drones contraint la défense aérienne marocaine à consommer ses munitions et à révéler ses positions.
  • Détournement des moyens aériens : la chasse marocaine serait obligée de traquer les drones, au détriment de ses missions offensives.
  • Synergie avec les forces terrestres et aériennes : en réduisant la pression défensive, les drones facilitent l’action des brigades mécanisées et des escadrons de frappe.

Limites marocaines : une profondeur stratégique réduite

Contrairement à Israël, qui bénéficie d’une profondeur géographique et d’un soutien occidental massif pour contrer les Shahed iraniens, le Maroc présente une densité de défense aérienne limitée et une vulnérabilité structurelle : ses infrastructures critiques sont concentrées et proches des zones de lancement potentielles.

Conclusion : un outil de dissuasion avant tout

L’intégration des « Geran » dans l’arsenal algérien ne serait pas seulement une réponse technique, mais un signal stratégique : démontrer la capacité à frapper en profondeur, saturer les défenses et infliger un coût économique insoutenable. Paradoxalement, cette montée en puissance pourrait renforcer la stabilité régionale, en réduisant l’incitation marocaine à l’escalade dans le Sahara occidental.

Par Belgacem Merbah


Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...
16 commentaires
Read more »

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...
Enregistrer un commentaire
Read more »

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...
Enregistrer un commentaire
Read more »