Accéder au contenu principal

L’Algérie, la Russie et le Sahara Occidental : entre réalisme stratégique et réciprocité géopolitique

Certains, en Algérie, s’interrogent sur la position prudente de la Russie vis-à-vis du dossier sahraoui, et notamment sur son refus d’utiliser le veto au Conseil de sécurité. Ce questionnement, parfois empreint d’émotion, repose sur l’idée que Moscou aurait dû se comporter en allié inconditionnel d’Alger, au nom de l’amitié historique et du partenariat stratégique qui lie les deux nations. Pourtant, en géopolitique, les alliances ne reposent ni sur les sentiments ni sur la nostalgie, mais sur la convergence d’intérêts au moment précis où ils se manifestent.


La logique russe : hiérarchie des priorités et calcul des équilibres

La Russie, aujourd’hui engagée dans un affrontement global avec l’Occident autour du conflit ukrainien, réorganise sa diplomatie autour d’un principe fondamental : la gestion sélective des crises. Dans ce cadre, Moscou évite de se disperser sur des dossiers où ses intérêts vitaux ne sont pas directement menacés. Le Sahara Occidental, malgré sa portée symbolique et historique, ne constitue pas pour la Russie un enjeu stratégique de premier ordre, contrairement à la Méditerranée orientale, à la mer Noire ou à l’Asie centrale.

Cependant, cette neutralité relative ne signifie pas désintérêt. Moscou entretient un dialogue constant avec Alger, et son attitude mesurée vise surtout à préserver sa capacité de médiation régionale. La Russie sait que l’Algérie demeure un partenaire clé au Maghreb, une puissance militaire de premier plan en Afrique, et une voix respectée dans le monde arabe. La retenue russe est donc moins un signe de froideur qu’une manière de maintenir sa flexibilité diplomatique dans une région où elle ambitionne d’accroître son influence.

L’Algérie et la réciprocité stratégique

Mais la question mérite d’être retournée : l’Algérie, a-t-elle toujours été exemplaire envers Moscou sur les dossiers vitaux pour cette dernière ?

Lors du déclenchement de la guerre en Ukraine, Alger a adopté une position de neutralité équilibrée, refusant les pressions des deux camps et appelant au dialogue. Ce choix, fidèle à la doctrine de non-alignement, a permis à l’Algérie de préserver ses intérêts économiques et politiques tout en consolidant son image d’acteur souverain. Il a aussi permis au pays de tirer parti de la crise énergétique russo-européenne pour devenir un fournisseur stratégique de gaz sur le marché européen, renforçant ainsi sa propre position régionale.

Ce réalisme algérien n’est pas contradictoire avec la fidélité historique à Moscou, mais il traduit une maturité diplomatique : celle d’un État qui ne s’aligne sur personne, et qui refuse toute présence militaire étrangère sur son territoire.

Dans ce contexte, il serait donc incohérent de reprocher à la Russie une distance que nous pratiquons nous-mêmes dans d’autres dossiers. Ce qu’il faut y voir, ce n’est pas une rupture, mais une leçon de réciprocité géopolitique.

Perspectives et consolidation de l’axe algéro-russe

L’avenir des relations entre Alger et Moscou dépendra de la capacité des deux capitales à dépasser la simple logique de la défense et du souvenir historique pour bâtir un partenariat d’influence. L’enjeu n’est plus seulement militaire, mais aussi technologique, énergétique et diplomatique.

Sur le plan militaire, l’Algérie demeure l’un des plus importants clients de l’industrie d’armement russe. Mais cette relation doit désormais évoluer vers la coproduction, le transfert de technologie et le renforcement des capacités nationales de défense, dans une logique d’autonomie stratégique.

Sur le plan énergétique, la coopération gazière et pétrolière peut être renforcée, notamment dans la coordination des politiques d’exportation face à l’Europe. Une alliance énergétique algéro-russe, si elle est finement négociée, permettrait à Alger de consolider sa position de puissance énergétique pivot entre Moscou et Bruxelles.

Enfin, sur le plan diplomatique, Alger et Moscou ont intérêt à coordonner leurs positions sur les grands dossiers africains, notamment au Sahel et en Libye, où les deux pays partagent un même objectif : contenir le chaos, contrer les ingérences étrangères et stabiliser les zones d’influence.

Vers une diplomatie de puissance équilibrée

L’Algérie n’a pas vocation à s’aligner sur la Russie, pas plus qu’elle ne doit se rapprocher de Washington au détriment de son indépendance. Elle doit plutôt consolider sa place dans le nouvel ordre multipolaire, en s’affirmant comme une puissance d’équilibre, capable de dialoguer avec tous sans dépendre de personne.

C’est dans cette position d’équilibre que réside la véritable force de la diplomatie algérienne — une diplomatie forgée dans la lutte pour l’indépendance, nourrie par une mémoire souveraine, et animée par une seule certitude :

L’Algérie ne quémande pas des alliances, elle construit des partenariats fondés sur le respect mutuel et la réciprocité.

Et si la Russie choisit aujourd’hui la retenue, ce n’est pas un désaveu : c’est un rappel que dans les relations internationales, la confiance se cultive par les actes, la constance et la symétrie.

À Alger de transformer cette réciprocité en opportunité stratégique — pour que, demain, la voix de l’Algérie résonne non pas en écho, mais en puissance.

Par Belgacem Merbah



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...