Accéder au contenu principal

Sahara Occidental : décryptage d’une propagande marocaine éhontée

L’article publié par Hespress ce 19 octobre 2025, titré « تسريب مشروع قرار الصحراء يزلزل تندوف وينهي وهم ‘دولة البوليساريو’ », illustre à quel point la propagande marocaine persiste dans sa tentative de déformer la réalité du Sahara Occidental. Sous couvert d’un prétendu “séisme politique” dans les camps de Tindouf, Hespress s’emploie à manipuler l’opinion publique et à délégitimer la lutte historique du peuple sahraoui. Une lecture attentive révèle la supercherie.

1. Le “rêve brisé” ? Une fiction destinée à masquer l’occupation marocaine

Hespress prétend que la publication d’un projet de résolution du Conseil de sécurité “détruit le rêve de la République sahraouie”. La vérité est toute autre : le Sahara Occidental reste un territoire non autonome, reconnu comme tel par l’ONU depuis 1963, et le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui est inaliénable. Il n’existe aucun projet de résolution, fuité ou officiel, capable d’annuler ce droit fondamental.

La propagande marocaine veut faire croire que le peuple sahraoui serait manipulé par la Polisario. En réalité, ce sont les populations sahraouies qui subissent depuis des décennies l’occupation et le blocus marocains, non pas un “mirage” créé par leur mouvement de libération.

2. La mise en avant des États-Unis et de l’“autonomie” : une manipulation grossière

Hespress affirme que Washington, la France et la Grande-Bretagne soutiendraient le plan marocain d’autonomie comme seule solution. Cette lecture est partiale et mensongère : aucune décision internationale définitive n’a validé le plan marocain, et le Conseil de sécurité reste le garant du processus de décolonisation. Les déclarations américaines ne constituent en aucun cas une légitimation juridique.

Cette tactique vise à créer un “fait accompli” pour les lecteurs marocains et à imposer un scénario faux : que l’ONU serait désormais acquise au Maroc. La réalité est que la communauté internationale continue de réaffirmer le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, conformément aux résolutions 1514 et 1541 de l’ONU.

 

3. Sur la prétendue panique des populations à Tindouf : une mise en scène honteuse

Hespress cite des déclarations sur la “terreur” des réfugiés sahraouis. Cette dramatisation n’est qu’une mise en scène destinée à délégitimer la Polisario et à ridiculiser la résistance sahraouie. Les Sahraouis connaissent parfaitement leur histoire et l’occupation marocaine, et continuent de lutter pour leurs droits malgré la misère et le blocus. L’article de Hespress transforme un drame humanitaire réel en récit sensationnaliste pour masquer l’occupation illégale de leur territoire.

4. La Polisario accusée de “trahison” : inversion scandaleuse des faits

Hespress prétend que la Polisario aurait échoué dans sa mission. Or :
  • La Polisario a été créée pour défendre le peuple sahraoui contre la colonisation espagnole, puis contre l’occupation marocaine.
  • L’ONU reconnaît toujours la Polisario comme représentant légitime du peuple sahraoui.
Accuser ce mouvement de “trahison” est un mensonge destiné à inverser la responsabilité : c’est le Maroc qui occupe illégalement le territoire et bloque toute solution juste.

5. L’Algérie diabolisée : une propagande éculée

Hespress affirme que l’Algérie serait “en difficulté” et que les camps seraient “majoritairement algériens”. C’est faux. Les populations des camps sont uniquement composées de Sahraouis déplacés, et l’Algérie exerce son devoir de solidarité humanitaire et diplomatique. Aucun gouvernement n’a le droit de manipuler l’identité de populations réfugiées pour légitimer l’occupation d’un territoire étranger.

6. Sur le processus onusien : Hespress ignore la réalité juridique

Hespress prétend que le Conseil de sécurité serait acquis au plan marocain. En réalité, tout projet de résolution doit être approuvé par consensus et n’a aucune valeur contraignante tant que les négociations ne sont pas closes. L’article marocain simplifie et falsifie le processus pour donner l’impression d’un “succès marocain” qui n’existe pas.

Conclusion : Propagande contre réalité

L’article de Hespress est un exemple clair de désinformation, visant à :
  • Délégitimer la Polisario et le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.
  • Créer une illusion d’inévitabilité du plan marocain d’autonomie.
  • Faire passer le peuple sahraoui pour manipulé et les réfugiés sahraouis pour “désespérés”.
La vérité est simple : le Sahara Occidental est un territoire non autonome, et le peuple sahraoui restera maître de son destin. L’Algérie et la communauté internationale continueront de soutenir ses droits légitimes face aux tentatives marocaines de falsification historique et juridique.

La propagande peut brasser du vent, mais elle ne peut effacer la justice ni la vérité historique.

Par Belgacem Merbah



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...