Accéder au contenu principal

5 000 dollars et 4 ans de loyer pour quitter Gaza : le plan controversé des États-Unis pour l’après-guerre

Un projet de 38 pages révélé par le Washington Post suscite de vives polémiques dans le monde arabe et au-delà. Ce plan, attribué à une initiative soutenue par les États-Unis et Israël, prévoit de transformer la bande de Gaza, ravagée par près de deux ans de guerre, en un centre touristique et technologique… mais au prix d’un déplacement massif de sa population.



Un « départ volontaire » sous conditions financières

Selon les détails du document, les quelque deux millions d’habitants de Gaza seraient invités à quitter le territoire « volontairement », en échange d’une aide financière. Chaque famille accepterait une enveloppe de 5 000 dollars en liquide, assortie d’un soutien au logement pour quatre ans et d’une allocation alimentaire pour une année.

Les propriétaires terriens, quant à eux, se verraient offrir des « jetons numériques » – une sorte de monnaie virtuelle – à convertir en appartements dans de futures « villes intelligentes » à Gaza ou à utiliser pour financer une nouvelle vie ailleurs.

Gaza, laboratoire du futur ou projet de dépossession ?

Le plan envisage la construction de six à huit villes intelligentes, présentées comme modernes, durables et alimentées par l’intelligence artificielle. Ces zones seraient dotées d’usines de voitures électriques, de centres de données et d’hôtels de luxe, financés par un mélange d’investissements publics et privés.

L’entité en charge de cette transformation porterait un nom révélateur : le Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, ou GREAT Trust. Cette structure, placée sous supervision américaine, gouvernerait Gaza pendant une décennie, avant de céder la place à une supposée « entité palestinienne réformée et déradicalisée ».

Une idée déjà évoquée par Donald Trump

Ce projet rappelle une déclaration faite par Donald Trump en février dernier. L’ancien président américain avait proposé de placer Gaza sous contrôle direct des États-Unis afin de la transformer en une « Riviera du Moyen-Orient », vidée de ses habitants, déplacés principalement vers l’Égypte et la Jordanie.

L’extrême droite israélienne a salué ce type d’approche, y voyant une opportunité d’affaiblir définitivement la présence palestinienne à Gaza. Mais du côté arabe, la réaction a été immédiate : refus catégorique. L’ONU, de son côté, a averti qu’un tel projet pourrait constituer un « nettoyage ethnique » à grande échelle.

Silence officiel américain, rejet international

Contacté par l’AFP, le département d’État américain n’a pas souhaité commenter ces révélations. Néanmoins, la simple existence de ce plan soulève de nombreuses questions : s’agit-il d’un scénario de travail officieux ou d’une stratégie réellement discutée dans les cercles du pouvoir à Washington et Tel-Aviv ?

Les pays arabes, de même que la majorité des pays occidentaux, ont rejeté toute idée de déplacement forcé ou volontaire massif des Palestiniens. Pour beaucoup d’analystes, ce projet équivaut à une tentative de liquidation de la question palestinienne par des moyens économiques et technologiques, sans résolution politique du conflit.

Une guerre au coût humain dévastateur

Ces révélations surviennent dans un contexte de guerre qui a déjà causé des pertes humaines dramatiques. L’offensive israélienne déclenchée après l’attaque du 7 octobre 2023, qui avait causé la mort de 1 219 personnes en Israël, a entraîné une campagne militaire d’une intensité sans précédent.

Selon le ministère de la Santé de Gaza, au moins 63 459 Palestiniens – en majorité des civils – ont été tués depuis, un chiffre jugé fiable par les Nations unies. Des infrastructures entières ont été réduites en ruines, rendant le territoire quasiment inhabitable.

Une vision d’avenir ou une nouvelle Nakba ?

L’idée de proposer quelques milliers de dollars et une aide au logement pour pousser des familles palestiniennes à l’exil est perçue par beaucoup comme une répétition historique : une seconde Nakba, déguisée en programme de reconstruction.

La promesse d’un Gaza transformé en hub touristique et technologique ne masque pas l’essentiel : l’effacement progressif de la population palestinienne de son propre territoire. Pour les Palestiniens et leurs soutiens, ce plan n’est rien de moins qu’une tentative de déracinement organisé, justifié par un langage technocratique et humanitaire.


Par Belgacem Merbah



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...