La Trahison Marocaine de la Cause Palestinienne : Une Analyse Historique, Politique et Contemporaine

Depuis la naissance de la cause palestinienne, elle incarne un symbole de lutte et de solidarité pour le monde arabe et musulman. Pourtant, le Maroc a multiplié les actes et choix politiques contradictoires, voire trahissant cette cause. Ce paradoxe s’accentue à l’heure où la normalisation avec Israël s’accompagne d’une répression brutale en Palestine, alors même que l’opinion publique marocaine semble soutenir la Palestine sans pouvoir influer sur les décisions de son régime. Cet article propose une analyse complète des trahisons marocaines, de l’ère Hassan II à aujourd’hui.

1. Le Maroc et la Cause Palestinienne : Une Solidarité Formelle mais Limitée

Historiquement, le Maroc a affiché un soutien verbal à la cause palestinienne, notamment dans les instances arabes. Mais ce soutien fut souvent de façade, sans engagements concrets ni soutien militaire. Contrairement à d’autres pays comme la Syrie ou l'Algérie, le Maroc n’a jamais permis aux combattants palestiniens de s’implanter durablement sur son sol (Sayigh, 1997).

2. Hassan II et la Fuite des Enregistrements de la Ligue Arabe en 1967

L’une des trahisons majeures reste la fuite par Hassan II, avant la guerre des Six Jours, des enregistrements secrets de la Ligue arabe aux services occidentaux puis à Israël (Pappe, 2006). Cette fuite a permis à Israël d’anticiper la stratégie arabe et de remporter une victoire rapide, fragilisant ainsi durablement la cause palestinienne.

3. La Normalisation avec Israël : Une Rupture Majeure

En 2020, le Maroc signe les Accords d’Abraham, normalisant ses relations avec Israël en échange d’une reconnaissance américaine de sa souveraineté sur le Sahara Occidental (U.S. Department of State, 2020). Ce geste, loin d’être un simple ajustement diplomatique, marque un tournant historique, plaçant le royaume dans une logique d’alliance explicite avec l’État sioniste.

3.1. Le Paradoxe de l’Opinion Publique Marocaine

Alors que la majorité du peuple marocain exprime régulièrement son soutien à la cause palestinienne, il est impuissant face à un régime qui impose une politique étrangère favorable à Israël. Cette incapacité à peser sur les décisions gouvernementales illustre le divorce entre la volonté populaire et la politique de l’État, renforçant une frustration légitime (Middle East Monitor, 2021).

3.2. Une Légitimation de l’Occupation Israélienne

La normalisation confère à Israël une légitimité nouvelle, affaiblissant la solidarité arabe et donnant plus de force à la poursuite de l’occupation et des violences en Palestine. Ce choix stratégique marocain contribue à fragmenter la résistance arabe et internationale à l’expansionnisme israélien.

4. La Présence Militaire Israélienne au Maroc en 2025 : Une Provocation en Plein Massacre à Gaza

En pleine offensive meurtrière israélienne à Gaza en 2025, la tenue des exercices militaires « African Lion » au Maroc a révélé la présence sur le sol marocain de soldats de la brigade Golani, unité d’élite de l’armée israélienne (Al Arabiya, 2025). Cette présence symbolise une complicité assumée entre le régime marocain et l’appareil militaire israélien, alors que des crimes contre l’humanité sont perpétrés à Gaza.

Cette réalité illustre le paradoxe d’un État marocain qui, tout en revendiquant une identité arabe et musulmane, opère en totale contradiction avec les aspirations populaires et les principes de solidarité panarabe.

Conclusion

Le Maroc, à travers ses choix politiques historiques et contemporains, a multiplié les actes qui trahissent la cause palestinienne. De la fuite des enregistrements de la Ligue arabe en 1967 à la normalisation avec Israël en 2020, en passant par la collaboration militaire directe en 2025, le royaume place ses intérêts stratégiques avant la solidarité arabe. Le paradoxe d’un peuple marocain solidaire mais impuissant face à ces décisions souligne les fractures profondes entre gouvernés et gouvernants. Ces réalités soulignent l’urgence d’une mobilisation arabe authentique et d’une remise en cause des alliances contraires aux principes fondamentaux de justice et de liberté pour la Palestine.

---

Par Belgacem Merbah

---

Références

• AbuKhalil, A. (2004). Historical Dictionary of the Arab-Israeli Conflict. Scarecrow Press.
• Sayigh, Y. (1997). Armed Struggle and the Search for State: The Palestinian National Movement, 1949-1993. Oxford University Press.
• Pappe, I. (2006). The Ethnic Cleansing of Palestine. Oneworld Publications.
• Shlaim, A. (2000). The Iron Wall: Israel and the Arab World. W.W. Norton & Company.
• Miller, S. (2013). King Hassan II and the Secret History of the Arab-Israeli Conflict. Middle East Journal.
• Tolan, J. (2007). The French and the Jews: The History of a Conflict. Princeton University Press.
• U.S. Department of State. (2020). Abraham Accords Declaration. https://www.state.gov/abraham-accords-declaration/
• Al Jazeera. (2020). Palestinians condemn Morocco-Israel normalization. https://www.aljazeera.com/news/2020/12/11/palestinians-condemn-morocco-israel-normalisation
• Al Arabiya. (2025). Présence de soldats israéliens au Maroc lors des exercices African Lion.