Accéder au contenu principal

L’Algérie n’a pas de leçons à recevoir : non, nous ne négocierons ni avec un ennemi ni sous la menace

Après le succès de la médiation qatarie dans la crise entre la RDC et le Rwanda, voilà que les habituels officines marocaines — relayées par des agents médiatiques camouflés comme Badr Laidoudi — s’agitent pour faire croire à une soi-disant initiative conjointe qatari-américaine visant à clore, disent-ils, le dossier du Sahara occidental. Et comme à leur habitude, ces propagandistes instrumentalisent les succès diplomatiques d’autrui pour imposer leur agenda hégémonique.

Qu’ils se détrompent : l’Algérie n’a jamais été, n’est pas et ne sera jamais partie à un quelconque “dossier sahraoui” à négocier avec le Maroc. L’Algérie soutient un droit universel : celui du peuple sahraoui à l’autodétermination. Ce droit n’est pas négociable, et encore moins avec un régime monarchique expansionniste dont l’hostilité à l’égard de l’Algérie n’est plus à démontrer.

I. Le Maroc, un ennemi déclaré, pas un voisin fiable

Depuis l’indépendance de l’Algérie, le royaume du Maroc n’a cessé d’adopter une posture hostile. De la guerre des Sables en 1963, à la trahison du Gazoduc Maghreb-Europe en passant par l’infiltration de groupes terroristes, le Maroc s’est positionné non pas comme un partenaire régional mais comme une menace constante à la sécurité nationale de l’Algérie.

La rupture des relations diplomatiques, actée le 24 août 2021, est une décision souveraine, mûrement réfléchie et stratégiquement assumée. L’Algérie n’a ni intérêt ni obligation de revenir sur cette décision, surtout au vu du comportement provocateur et perfide de Rabat. À ceux qui croient encore que l’Algérie cédera sous pression — qu’elle soit américaine, qatarie ou autre — nous disons : vous ne comprenez rien à l’Algérie.

II. La médiation, un piège déjà tenté — et déjà rejeté

L’Algérie n’est pas novice. Elle a déjà expérimenté la médiation franco-saoudienne à la fin des années 1980. Qu’a-t-elle récolté ? Une série de concessions unilatérales, l’ouverture des frontières, la mise en place d’un gazoduc stratégique vers l’Espagne via le Maroc — pour, au final, subir des accusations infondées, des attentats attribués sans preuve, et des décisions hostiles comme l’imposition de visas en 1994.

L’Algérie a payé le prix fort de sa bonne foi. Cette époque est révolue. Aujourd’hui, l’Algérie est forte de son armée, de son peuple, de sa jeunesse éveillée et de son rôle central en Afrique et dans le monde multipolaire émergent.

III. Le Maroc et son obsession maladive de l’Algérie

À Rabat et dans les salons dorés de ses médias aux ordres, l’Algérie hante les esprits. Quotidiennement, l’actualité algérienne fait la une. Pourquoi ? Parce que le régime marocain, acculé par la crise sociale, l’explosion de la dette et la dépendance économique, n’a besoin que d’un ennemi pour détourner la colère de son peuple : l’Algérie.

De Badr Laidoudi à Hespress, de 2M à TelQuel, la stratégie est toujours la même : mentir, manipuler, insinuer. Et aujourd’hui, on essaie de faire croire à l’existence d’un canal de discussion Alger-Rabat par l’intermédiaire du Qatar. Quelle blague ! L’Algérie ne se compromettra jamais avec un État qui soutient des groupes terroristes comme le MAK et Rachad, qui normalise avec Israël, et qui utilise Pegasus pour espionner ses voisins.

IV. L’affaire sahraouie : un droit des peuples, pas une carte diplomatique

Il faut rappeler à ceux qui prétendent que « le Sahara occidental est un contentieux algéro-marocain » que cette position est une falsification historique. Le Sahara occidental est un territoire non autonome inscrit à l’ONU, et son avenir ne se décide ni à Rabat, ni à Alger, ni à Doha, ni à Washington.

La position de l’Algérie est limpide : soutien indéfectible au Front Polisario, et à l’organisation d’un référendum d’autodétermination sous l’égide de l’ONU. Il n’est pas question de compromis sur ce principe. L’Algérie ne reculera pas. Qu’on se le dise à Rabat, à Tel Aviv, à Paris ou à Langley.

V. L’heure n’est plus aux illusions : l’Algérie ne négociera pas

L’Algérie ne répondra plus à des mains tendues qui cachent des poignards. Le régime marocain a franchi toutes les lignes rouges : espionnage, soutien au terrorisme, infiltration médiatique, alliance militaire avec Israël. À ceux qui, naïfs ou cyniques, parlent de “fraternité maghrébine”, nous répondons : la fraternité ne se fait pas avec des traîtres.

Le président Abdelmadjid Tebboune a été clair : il n’y a pas de retour en arrière. Aucun dialogue ne sera engagé tant que le Maroc ne change pas radicalement de posture, ne reconnaît pas ses torts, ne présente pas ses excuses et ne cesse ses actions hostiles.

VI. Conclusion : L’Algérie se tient debout, et elle ne pliera pas

Face aux manœuvres, l’Algérie reste fidèle à ses principes. Ce pays qui a vaincu une colonisation de 132 ans, qui a résisté seul au terrorisme des années noires, ne va pas plier devant un régime féodal appuyé par des parrains étrangers.

Nous n’avons pas besoin de médiateurs. Nous n’avons pas besoin d’intercesseurs. Nous avons notre peuple, notre histoire, notre armée, notre diplomatie, notre dignité.

Le Maroc veut normaliser l’occupation du Sahara ? L’Algérie lui rappelle que l’histoire est du côté des peuples, pas des rois.

L’Algérie ne marchande pas la souveraineté, ni la sienne ni celle des autres. Que cela soit entendu, une bonne fois pour toutes.


Par Belgacem Merbah



Commentaires

  1. Bien dit,bien parler,nous "Algériens ont ne négocé pas et à jamais avec traites,vagabons,sionistes les imposteurs..Les marocainsdéchets dumonde,pouritures...etc...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...