Accéder au contenu principal

Face aux “victoires” diplomatiques marocaines : l’Algérie doit revoir sa stratégie et libérer l’initiative sahraouie

Ces dernières semaines, la presse internationale a largement relayé un nouveau “succès” diplomatique marocain : le Royaume-Uni aurait changé de ton sur la question du Sahara occidental, affichant un soutien implicite au plan d’autonomie proposé par Rabat. Cette annonce s’inscrit dans une série de repositionnements similaires de la part de plusieurs chancelleries occidentales. Mais derrière cette façade de reconnaissance diplomatique, se cache une réalité moins glorieuse : ces prétendues victoires marocaines sont avant tout le fruit de concessions économiques et stratégiques faites par Rabat aux grandes puissances. Le Maroc vend "son Sahara", et avec lui son indépendance stratégique.


Quand Rabat troque la souveraineté contre l’adhésion

Il faut être lucide : ce que Rabat présente comme des triomphes diplomatiques ne sont souvent que le résultat de tractations commerciales déguisées. Qu’a promis le Maroc pour s’attirer les faveurs du Royaume-Uni ? Des accès préférentiels aux ressources minières, énergétiques et halieutiques du Sahara occidental ? Des partenariats militaires ou des bases logistiques pour les puissances occidentales ?

De Washington à Londres, en passant par Madrid, chaque reconnaissance ou soutien au plan d’autonomie marocain s’est accompagnée d’un accord économique, d’un avantage géostratégique ou d’une coopération sécuritaire. Ce n’est pas un hasard. Le Maroc n’avance pas seul : il avance en s’endettant politiquement et économiquement auprès de puissances qui voient dans le Sahara occidental une terre à exploiter, non un peuple à libérer.

L’Algérie : une posture noble, mais une stratégie à repenser

Face à cette vague d’alignements opportunistes, l’Algérie a gardé une ligne de principe : celle du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Notre pays refuse de troquer ses convictions contre des faveurs ou des promesses creuses. Mais cette noblesse ne suffit plus. Il ne suffit plus d’être dans le juste. Il faut aussi agir avec efficacité.

Aujourd’hui, l’Algérie reste le principal soutien du Front Polisario. Mais paradoxalement, elle limite sa marge de manœuvre. Dans une volonté de ne pas apparaître comme belligérante, elle bride les capacités militaires sahraouies : pas d’usage de drones, pas de missiles longue portée, pas de frappes stratégiques. Résultat ? Un statu quo militaire qui profite à l’occupant marocain.

Il faut le dire clairement : en contrôlant les choix du Front Polisario, nous l’empêchons d’imposer un rapport de force nouveau sur le terrain. Et c’est précisément cette absence de pression militaire qui permet au Maroc de dérouler sa diplomatie de la résignation et de l’achat d’alliances.

Le temps du rééquilibrage stratégique

Le soutien algérien au peuple sahraoui doit évoluer. Il ne s’agit pas d’abandonner la diplomatie — bien au contraire — mais de l’articuler avec une réelle pression sur le terrain. Laisser le Front Polisario libre d’utiliser tous les moyens modernes à sa disposition, y compris les drones ou les armes de dissuasion, changerait profondément la donne. C’est cette asymétrie militaire que Rabat exploite pour imposer sa narration.

L’histoire contemporaine nous l’enseigne : aucune cause de libération nationale n’a triomphé uniquement par des résolutions ou des communiqués. L’Algérie elle-même ne s’est pas libérée par des notes verbales, mais par le sacrifice de ses enfants et une résistance armée farouche.

Reprendre l’initiative : un devoir historique

Il est temps que l’Algérie assume pleinement son rôle historique, non pas comme tuteur du Polisario, mais comme garant de sa liberté d’action. Il est temps de passer d’une posture de soutien passif à une stratégie active, audacieuse, et offensive.

Nous devons cesser de subir les annonces diplomatiques marocaines comme des fatalités. Chaque “reconnaissance” étrangère du plan d’autonomie doit être contrée par des actions politiques, militaires et médiatiques fortes. Il est impératif de réinvestir la scène africaine, latino-américaine, asiatique, mais aussi de raviver la flamme de la résistance sur le terrain.

Conclusion : choisir la fidélité à nos principes, mais aussi à notre efficacité

L’Algérie n’a jamais marchandé ses valeurs. Elle ne le fera pas aujourd’hui. Mais elle ne peut plus se contenter d’être le rempart moral d’une cause qu’elle bride elle-même stratégiquement. Le temps est venu d’armer politiquement et techniquement le peuple sahraoui. Car dans le monde d’aujourd’hui, les causes justes n’aboutissent que si elles sont défendues avec force, audace et autonomie.



Par Belgacem Merbah



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...