Accéder au contenu principal

Quand le masque tombe : les Émirats arabes unis et la déstabilisation programmée de l’Algérie

Il arrive un moment, dans la vie des nations, où la retenue cesse d’être vertu pour devenir faiblesse. L’Algérie, forte de son histoire, de ses martyrs et de son unité chèrement acquise, ne saurait demeurer silencieuse face à une opération de subversion aussi grossière que dangereuse. Ce n’est plus une rumeur ni une intuition géopolitique : les Émirats arabes unis sont désormais nommément accusés par Alger de semer la discorde dans le corps de la nation.



Vendredi 2 mai, la Télévision nationale algérienne a lancé un avertissement aussi clair que tranchant : l’unité nationale est une ligne rouge, et l’Algérie répondra coup pour coup à ce « mini-État artificiel » qui croit pouvoir jouer avec le feu en terre révolutionnaire.

Une guerre douce qui ne dit pas son nom

La coupe était pleine, et la sortie infâme de Mohamed Lamine Belghit sur Sky News Arabia n’a été que la goutte de trop. Sur une chaîne financée à grand renfort de pétrodollars par Abou Dhabi, cet individu s’est permis d’attaquer frontalement l’amazighité, socle ancestral de l’identité algérienne, consacrée par la Constitution et chérie par le peuple. Mais ce n’est pas un dérapage isolé : c’est une pièce de plus dans une mécanique huilée de provocation, de division et de manipulation identitaire.


Belghit n’est pas un électron libre. Il est le fruit toxique d’un courant infiltré dans le débat national depuis 2018, un courant qui se cache derrière des slogans fallacieux, se drape dans une pseudo-religiosité, et profane en réalité les fondations de la République. Il s’agit d’un projet idéologique téléguidé, financé, et amplifié par les Émirats, dont la stratégie est simple : fragmenter pour affaiblir.

La main d’Abou Dhabi : des sables du Sahel aux écrans d’Alger

Le président Abdelmadjid Tebboune l’a dit sans détour : « Partout où il y a des conflits, l’argent de cet État est présent. » Mali, Libye, Soudan — autant de plaies ouvertes sur le flanc africain, où les Émirats sèment désordre et instabilité pour servir des intérêts obscurs. Et pendant qu’ils normalisent avec l’occupant israélien, qu’ils courtisent Rabat et défient Alger sur le dossier du Sahara occidental, ils préparent une autre guerre : celle de l’intérieur.

Le projet de gazoduc Maroc–Nigeria, soutenu par Abou Dhabi, n’a aucune viabilité économique. Sa seule logique est géopolitique : saboter le corridor algérien, miner son partenariat avec le Sahel, et marginaliser son rôle stratégique sur le continent.

L’arme identitaire : fissurer pour mieux régner

Mais ce qui inquiète davantage encore, c’est l’instrumentalisation délibérée de la question identitaire. En Algérie, la diversité n’est pas une menace, c’est une richesse. L’État a tranché : l’arabe, l’amazighité, l’islam et la mémoire nationale sont des piliers inébranlables. Les Émirats, eux, ont choisi d’en faire des failles à exploiter.

Le courant dit de la « Badissia Novembaria », au lieu d’unir les Algériens autour de leur héritage révolutionnaire, s’est transformé en bras idéologique de la division. Il s’attaque aux héros de Novembre, aux régions historiques comme la Kabylie, et oppose les Algériens entre eux : Nord contre Sud, montagnards contre sahariens, frères contre frères. Le feu couve, et c’est bien le plan.


Réplique algérienne : vigilance totale et riposte proportionnée

Face à cette guerre hybride, l’Algérie resserre les rangs. Une loi sur la mobilisation générale est en préparation, signe que l’État entend armer la nation non seulement contre les menaces extérieures, mais aussi contre les parasites intérieurs. Car ce sont bien des Algériens, égarés ou achetés, qui relaient ces discours infâmes — parfois avec plus de zèle encore que leurs commanditaires.

Mais qu’ils sachent une chose : l’Algérie n’est pas un terrain vague. Elle est une terre d’honneur, forgée dans le sang, aguerrie par l’histoire, et portée par un peuple qui sait se rassembler lorsque la patrie est en jeu.



Par Belgacem Merbah



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...