Accéder au contenu principal

Pourquoi l’Algérie a besoin du soutien d’Oman pour contrer les manœuvres émiraties ?

Ces dernières années, les relations algéro-omaniennes ont connu un essor remarquable, dont le point culminant fut la visite d’État du président Abdelmadjid Tebboune à Mascate en octobre 2024, suivie d’une dynamique diplomatique et économique intense, notamment la tenue de la 8ᵉ session du comité mixte en juin à Alger. Ce rapprochement n’est pas le fruit du hasard, mais bien l’aboutissement d’une vision stratégique visant à rééquilibrer la scène régionale, dans un contexte où les Émirats arabes unis multiplient les tentatives d’ingérence dans les affaires internes algériennes, en exploitant la question identitaire et des relais médiatiques.

Oman : un partenaire discret mais influent

Oman, par sa neutralité constructive et sa diplomatie mesurée, incarne aujourd’hui un partenaire de confiance pour l’Algérie dans un Golfe agité par les tensions et les ambitions dominatrices. La Sultanat ne s’aligne sur aucun axe ni ne poursuit de dessein expansionniste, ce qui confère à sa coopération avec l’Algérie une crédibilité renforcée et une acceptabilité régionale peu contestée.

Son rôle de médiateur dans des dossiers sensibles, à l’image du dialogue irano-américain, fait d’Oman une puissance d’équilibre, capable de freiner ou de réorienter certaines dynamiques régionales, notamment face à la poussée d’influence émiratie.

Un socle économique au service d’un partenariat stratégique

Le lien entre Alger et Mascate n’est pas que diplomatique. Il repose sur des projets économiques concrets et ambitieux, à l’image de l’usine commune d’engrais à Arzew pour 2,4 milliards de dollars. D’autres initiatives en matière d’automobile, d’énergie ou encore de pharmacie sont en gestation.

Le Fonds d’investissement algéro-omanais récemment créé est le bras financier de cette alliance : il traduit les intentions en réalisations, enracine la coopération dans le long terme et en fait un axe stratégique inamovible.

Un message politique clair à l’adresse des Émirats

Face aux velléités émiraties – propagées notamment par certaines voix médiatiques cherchant à fragmenter la cohésion nationale algérienne – l’Algérie a choisi de répondre non par l’escalade, mais par la consolidation d’un axe régional rationnel. Oman, par sa distance géographique et idéologique avec Abou Dhabi, est en mesure de tempérer toute initiative visant à déstabiliser l’Algérie.

Mieux encore, Mascate et Alger s’accordent sur les grandes questions internationales, à commencer par la Palestine. Tous deux exigent un cessez-le-feu immédiat à Gaza et militent pour une solution politique conforme au droit international. Tandis qu’Alger défend la cause palestinienne au Conseil de sécurité, Mascate joue le rôle d’intermédiaire pondéré au Moyen-Orient. Ce consensus diplomatique renforce la position algérienne sur la scène mondiale.

Des signaux forts envoyés à Paris et à Abou Dhabi

Ce partenariat va au-delà de la coopération bilatérale. Il envoie un message limpide : l’Algérie ne subit pas, elle anticipe. À Paris, cela signifie que notre pays ne se laisse pas enfermer dans une dépendance ou un isolement stratégique. À Abou Dhabi, cela signifie que l’ère des pressions par les pétrodollars et la propagande est révolue – un monde multipolaire s’impose, fondé sur le respect mutuel et la souveraineté des peuples.

Conclusion : La raison contre l’arrogance

L’Algérie, en renouant avec Oman, ne cherche pas le conflit mais la stabilité. Elle bâtit un front de la raison face à la logique de l’hégémonie. Car face aux intrigues, la meilleure réponse n’est pas le vacarme, mais l’édification de partenariats solides, basés sur la confiance, le respect et les intérêts partagés. Et Oman, dans cette équation, s’impose comme un allié naturel : discret, efficace, respecté.



Par Belgacem Merbah



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...