Accéder au contenu principal

L’Algérie dans le viseur des Émirats : l’heure de la riposte a sonné

Le 2 mai 2025, dans les couloirs feutrés mais empoisonnés du palais présidentiel d’Abu Dhabi, un conclave d’apparence technique s’est tenu sous haute sécurité. Mais il ne s’agissait ni de diplomatie ni de coopération régionale. Ce fut une réunion de guerre. Une guerre silencieuse, sournoise, dirigée contre un pays libre : l’Algérie.



Autour de la table, sous la présidence de Tahnoun Ben Zayed – maître espion de la petite monarchie émiratie –, on retrouvait des figures clés du régime : Mohamed Al Gergawi, artisan de la manipulation médiatique, Saïd Al Ghafli, coordinateur du renseignement, ainsi que plusieurs « experts » occidentaux de la sulfureuse société américaine GSG, spécialisée dans la guerre informationnelle.

Le nom du projet dévoilé ce jour-là est sans ambiguïté : “Perturber l’Algérie”.

Pourquoi l’Algérie ?

Parce qu’elle est libre. Parce qu’elle refuse de courber l’échine. Parce qu’elle dénonce le néocolonialisme déguisé en partenariats. Parce qu’à Darfour, au Mali, en Libye, l’Algérie agit pour la stabilité là où d’autres sèment le chaos. Parce qu’elle coopère avec la Turquie et le Qatar quand les Émirats veulent imposer leur loi.

Tahnoun l’a dit sans détours : 
Si nous ne frappons pas l’Algérie maintenant, nous perdrons l’Afrique du Nord.

C’est cela le crime de l’Algérie : être debout. Et c’est cela que l’axe d’Abu Dhabi, relais docile d’agendas plus vastes, ne peut tolérer.

Une guerre en trois actes

1. Une campagne médiatique sale

On ressort de vieux récits de corruption, on inonde les réseaux d’articles douteux, on insinue des liens imaginaires avec l’Iran et le terrorisme. Tout est bon pour salir.

2. L’isolement diplomatique

L’objectif est clair : peindre l’Algérie comme un État instable, prêt à imploser, menaçant la région. On agite la carte des “minorités persécutées” pour préparer l’opinion à une future ingérence.

3. L’instrumentalisation des traîtres

Depuis les studios climatisés de Dubaï, des voix algériennes vendues débitent la propagande adverse. On finance les divisions identitaires, on souffle sur les braises de la discorde linguistique et culturelle. Le vieux rêve colonial : diviser pour affaiblir.

La riposte algérienne doit être à la hauteur

Ce plan est une déclaration de guerre, et l’Algérie doit le traiter comme tel.

Il est temps de :
  • Mobiliser notre diplomatie pour dénoncer l’hypocrisie de ce micro-État qui joue les grands ;
  • Renforcer notre sécurité numérique pour empêcher l’ennemi de saboter notre espace informationnel ;
  • Couper court aux relais internes qui trahissent leur patrie sous couvert d’opinion.

Une nation forgée dans le feu ne craint pas les étincelles


Ceux qui croient pouvoir abattre l’Algérie avec des mensonges médiatiques, des agents corrompus et des rumeurs fabriquées, oublient une chose essentielle : nous sommes le pays d’un million et demi de martyrs.

Notre unité n’est pas une illusion, c’est un serment.
Notre souveraineté n’est pas négociable, c’est notre essence.
Et notre réponse ne sera pas timide, mais historique.

À ceux qui complotent dans l’ombre, nous disons : l’Algérie n’est pas à vendre. Quiconque parie sur sa chute récoltera la colère d’un peuple libre.



Par Belgacem Merbah



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...