Accéder au contenu principal

Union africaine : l’Algérie triomphe, le Maroc trébuche... et pleurniche !

Ah, le Maroc... Ce pays qui, à force de se regarder dans un miroir déformant, a fini par croire qu’il pesait plus lourd qu’un grain de couscous sur l’échiquier africain. Malheureusement pour lui, la réalité est têtue, et les récentes élections au sein de l’Union africaine ont violemment ramené le royaume chérifien à sa véritable taille : celle d’un figurant dans un monde où l’Algérie impose sa stature de puissance continentale.

Un séisme diplomatique et… une crise de nerfs à Rabat

Les défaites cuisantes du Maroc dans la bataille pour la présidence de la Commission et du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine ont provoqué une onde de choc au royaume. À tel point que la confusion a atteint un niveau cosmique. Imaginez : un média proche du pouvoir est allé jusqu’à annoncer la mort de Mohammed VI avant de faire machine arrière, sous pression des services secrets ! On savait que le roi était aux abonnés absents depuis des semaines, mais de là à le "déclarer forfait" aussi précipitamment… Voilà qui en dit long sur le chaos qui règne au palais royal.

Pendant que le peuple s’interroge sur le sort de son monarque volatilisé, au sommet de l’État, c’est la panique. La claque reçue à l’Union africaine a révélé au grand jour l’incompétence du binôme Nasser Bourita – Yassine Mansouri. Le premier, ministre des Affaires étrangères, s’agite dans tous les sens mais sans résultat. Le second, chef des services secrets marocains (la DGED), est censé jouer aux espions, mais semble s’être fait prendre à son propre jeu. Résultat ? Une défaite magistrale et un retournement de veste spectaculaire des "analystes" marocains qui, hier encore, chantaient leurs louanges.

Corruption, combines et… patatras !

Pour tenter de rafler ces postes stratégiques, Rabat avait misé sur une tactique bien connue : corruption des petits États vulnérables et deals bancals avec l’Égypte. Malheureusement pour Bourita et Mansouri, la géopolitique n’est pas un souk où l’on troque un tapis contre trois dattes. L’Égypte, sous pression américaine et confrontée à des défis majeurs avec Israël et l’Éthiopie, ne pouvait pas se permettre de fâcher l’Algérie, un poids lourd diplomatique et militaire du continent. Quant à la Libye, son ralliement à la candidature algérienne a définitivement enterré les espoirs du Maroc.

Pendant ce temps, Alger avance sereinement, capitalisant sur son influence et sa crédibilité. Il ne suffit pas d’acheter deux ou trois voix pour s’imposer en Afrique : il faut du poids, de l’histoire, une constance diplomatique… et surtout, ne pas être un "revenant" qui a déserté l’Union africaine pendant 33 ans avant de vouloir jouer les leaders.

Le Maroc en pleine implosion interne

Cette débâcle diplomatique a déclenché une lutte intestinale féroce au sommet de l’État marocain. Le chef de la police et du renseignement intérieur, Abdellatif Hammouchi, a sorti les couteaux contre Yassine Mansouri, accusé d’avoir mené la diplomatie marocaine dans le mur. Les médias aux ordres ont été mobilisés pour réclamer la tête de Bourita, pendant que le roi, lui, reste introuvable.

Dans ce chaos, une seule constante demeure : l’omniprésence d’André Azoulay et l’influence de l’Élysée sur le Makhzen. En attendant que Macron et ses amis viennent "remettre de l’ordre" dans la maison royale en feu, le pays continue de s’enfoncer dans une crise multiforme.

Pendant que Rabat coule, Alger vise le Conseil de sécurité

Tandis que le Maroc patauge dans ses querelles internes et ses illusions perdues, l’Algérie trace son chemin vers un objectif autrement plus ambitieux : un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU. Aux côtés de l’Afrique du Sud, elle s’affirme comme un acteur incontournable du continent et un rempart contre les manipulations néocoloniales.

Loin des artifices et des coups de communication creux, Alger s’impose par le sérieux et la constance de sa diplomatie. Pendant ce temps, Rabat continue de rêver à une grandeur qui lui échappe inexorablement… et découvre, avec douleur, qu’en Afrique, il ne suffit pas de se croire géant pour en être un. 😏




Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...