Accéder au contenu principal

Affaire Boualem Sansal : une vive réplique algérienne aux propos de Macron

Le 6 janvier 2024, Emmanuel Macron, s'exprimant devant les ambassadeurs français réunis à l'Élysée, a manifesté son inquiétude concernant la détention de Boualem Sansal. Le président français a déclaré :

« L'Algérie que nous aimons tant et avec laquelle nous partageons tant d’enfants et tant d’histoires s'engage dans une voie qui la déshonore, en empêchant un homme gravement malade de se soigner. »

Appelant à une action immédiate, Emmanuel Macron a exhorté les autorités algériennes à libérer Sansal, désormais naturalisé français et bénéficiant du soutien de certains cercles politiques, en particulier à l’extrême droite.

Le lendemain, l’Algérie, par l’intermédiaire de son ministère des Affaires étrangères, a répliqué avec vigueur. Dans un communiqué ciselé et empreint de fermeté, Alger a condamné les propos du président français, les qualifiant de désinvoltes et inconsidérés.

« Le Gouvernement algérien a pris connaissance, avec beaucoup d’étonnement, des propos du Président français concernant l’Algérie, qui déshonorent, avant tout, celui qui a cru devoir les tenir de manière aussi désinvolte et légère », a déclaré le ministère dirigé par Ahmed Attaf.

Cette réaction traduit une indignation profonde face à ce qu’Alger considère comme une atteinte à sa souveraineté et une intrusion dans ses affaires internes.


Une immixtion jugée « inacceptable »

Le département des Affaires étrangères a poursuivi en qualifiant les déclarations de Macron d’« immixtion éhontée et inacceptable dans une affaire interne algérienne ». Le ton était sans équivoque : « Ces propos ne peuvent être que réprouvés, rejetés et condamnés pour ce qu’ils sont. »


Une affaire de souveraineté, pas de liberté d’expression

Alger a tenu à clarifier la nature de l’affaire Boualem Sansal, rejetant avec force toute tentative de la présenter comme une question de liberté d’expression. Selon la diplomatie algérienne, cette affaire relève avant tout de la protection de l’intégrité territoriale d’un État souverain.

L’écrivain franco-algérien d'origine marocaine Boualem Sansal, arrêté à l’aéroport d’Alger en novembre dernier, est accusé d’atteinte à la sûreté de l’État et à l’intégrité du territoire national, après avoir déclaré dans un média d’extrême droite que « certaines parties de l’Algérie appartenaient historiquement au Maroc ». Une déclaration considérée par Alger comme un délit grave, puni par la loi.


Une escalade diplomatique en perspective ?

Les propos du chef d’État français ont ravivé les tensions déjà palpables entre Paris et Alger, alors que les deux pays peinent à stabiliser leurs relations marquées par des différends historiques et politiques. L’affaire Boualem Sansal, au-delà de sa dimension individuelle, cristallise des enjeux plus vastes sur la souveraineté, la liberté d’expression et les rapports complexes entre les deux nations.

La réponse algérienne, ferme et sans concession, témoigne d’une volonté claire de défendre ses principes et sa législation face à ce qu’elle perçoit comme une ingérence étrangère. Reste à voir si ces passes d’armes verbales trouveront un terrain d’apaisement ou si elles annonceront une nouvelle phase de crispation diplomatique.




Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...