Accéder au contenu principal

L’approche franco-marocaine : nier l’existence d’une nation algérienne

L’identité nationale algérienne a toujours été la cible de tentatives d’effacement et de déformation, que ce soit de la part du colonialisme français, qui cherchait à justifier son occupation de l’Algérie, ou aujourd’hui de la part du régime marocain, qui utilise un discours similaire pour saper la légitimité historique et culturelle de l’État algérien. Ces tentatives ne sont pas isolées les unes des autres, mais présentent des similitudes évidentes et incarnent une convergence d’intérêts ancienne et actuelle entre les forces coloniales et certains acteurs politiques régionaux.

L’approche française : nier l’existence d’une nation algérienne

La politique coloniale française

Dès le début de l’occupation en 1830, la France a adopté un discours colonial visant à nier l’existence d’une nation algérienne unifiée. Cette politique s’articulait autour de plusieurs axes :

  • Dépeindre l’Algérie comme un ensemble de tribus rivales : Le colonialisme tentait de présenter l’Algérie comme dépourvue des caractéristiques d’un État, telles que l’unité politique ou une identité culturelle commune.
  • Marginaliser l’histoire algérienne : Les autorités françaises s’efforçaient d’effacer l’histoire ancienne et profonde de l’Algérie, ignorant son héritage islamique, arabe et amazigh. La tentative d’effacer la symbolique de l’Algérie ottomane en est un exemple frappant.
  • Redéfinir l’identité nationale : La France a segmenté l’Algérie en départements administratifs soumis au droit français, privant ainsi le peuple algérien de son identité propre au profit d’une identité coloniale artificielle.

Le soutien des milieux d’extrême droite français

Dans la période contemporaine, certains acteurs politiques en France, notamment l’extrême droite et les partisans de l’OAS (Organisation armée secrète), continuent d’adopter des positions hostiles envers l’Algérie. Ces groupes, nourris par une nostalgie du passé colonial, refusent de reconnaître la légitimité de l’État algérien indépendant et cherchent à minimiser la valeur de sa lutte pour la liberté.

L’approche marocaine : remettre en question l’identité algérienne

Reproduire le discours colonial

À l’instar du colonialisme français, le régime marocain adopte un discours qui vise à nier l’unité de la nation algérienne. Ce discours repose sur :

  • La promotion de récits historiques biaisés : Le Maroc avance l’idée que l’Algérie, en tant qu’entité politique et culturelle, n’a émergé qu’avec la colonisation française. Une affirmation contredite par des faits historiques prouvant l’existence de l’Algérie comme unité politique bien avant cette période.
  • L’appropriation du patrimoine culturel : Le Maroc manifeste un intérêt évident pour s’approprier des éléments du patrimoine algérien (musique, gastronomie, habits traditionnels), ce qui constitue une forme de « guerre douce » visant à affaiblir l’identité culturelle algérienne.

Des alliances douteuses avec des adversaires de l’Algérie

Le régime marocain trouve des alliés naturels parmi certains milieux d’extrême droite français, partageant des objectifs communs :

  • Remettre en cause l’histoire algérienne : Ces alliés tentent de réhabiliter des thèses coloniales qui convergent avec les intérêts marocains de marginalisation de l’identité algérienne.
  • Affaiblir l’Algérie à l’international : Ce partenariat contribue à former un front visant à saper l’Algérie sur les plans politique et diplomatique.

Les dimensions de cette convergence d’intérêts

  1. Soutenir les ambitions marocaines :
    En s’alliant à des forces portant l’héritage colonial, le Maroc cherche à renforcer son image internationale et à contrecarrer les efforts de l’Algérie pour jouer un rôle de leader en Afrique et dans le monde arabe.

  2. La persistance de la nostalgie coloniale :
    L’extrême droite française et certains nostalgiques de « l’Algérie française » considèrent le régime marocain comme un allié potentiel capable de redéfinir les relations avec l’Algérie dans le sens de leurs intérêts politiques et idéologiques.

  3. Menace à la stabilité régionale :
    Le déni de l’identité nationale algérienne exacerbe les tensions entre les deux pays et risque d’alimenter de nouveaux conflits dans une région déjà confrontée à des défis économiques et sécuritaires majeurs.

La réponse de l’Algérie : une résilience face aux nouvelles tentatives coloniales

Depuis son indépendance en 1962, l’Algérie a fait preuve d’une résilience remarquable face aux diverses tentatives visant à saper son identité nationale et à falsifier son histoire. Héritant d’un lourd passé colonial, elle a réussi à construire une nation unifiée et souveraine. Aujourd’hui, elle continue de relever les défis posés par ces nouvelles tentatives.

Préserver la mémoire nationale : un pilier fondamental

Consciente de l’importance de son histoire, l’Algérie a entrepris plusieurs initiatives pour protéger sa mémoire :

  • Création d’institutions comme le « Musée national du Moudjahid » pour honorer les sacrifices de la révolution.
  • Documenter et transmettre l’histoire de la lutte nationale à travers l’éducation, les médias et les commémorations.

Défendre son patrimoine culturel

En réponse aux tentatives d’appropriation culturelle, l’Algérie s’est engagée dans des efforts pour protéger et promouvoir son patrimoine :

  • Préserver les savoir-faire artisanaux, comme les tapis traditionnels et les bijoux amazighs.
  • Inscrire des éléments de son patrimoine (comme le raï et le couscous) au patrimoine culturel immatériel de l’UNESCO.

Un leadership souverain et régional

L’Algérie continue de défendre sa souveraineté et son rôle de leader :

  • Refus des ingérences extérieures : L’Algérie reste fidèle à ses principes de non-alignement et de défense de sa souveraineté face à toute tentative de pression étrangère.
  • Un acteur régional clé : En dépit des campagnes de déstabilisation, l’Algérie reste un pilier dans la médiation des conflits régionaux et le soutien aux mouvements de libération en Afrique et dans le monde arabe.

Conclusion : l’Algérie face aux défis historiques et contemporains

La convergence des intérêts entre le régime marocain et certains héritiers du colonialisme français illustre la continuité des tentatives visant à affaiblir l’Algérie. Cependant, à l’image de sa résistance face au colonialisme, l’Algérie moderne continue de se renforcer en préservant son histoire, en défendant sa souveraineté et en unissant son peuple autour des principes de la révolution de Novembre. La mémoire nationale et la résilience restent les clés pour relever les défis actuels et futurs.


Belgacem Merbah

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...