Accéder au contenu principal

L'obsession de l'Algérie dans l'idéologie de l'extrême droite française : Une analyse de Benjamin Stora

L'historien français Benjamin Stora propose une lecture historique pénétrante de l'obsession de l'extrême droite française pour l'Algérie. Son analyse, ancrée dans une profonde connaissance des relations franco-algériennes et de l'histoire coloniale, offre une perspective éclairante sur les fondements idéologiques de mouvements comme le Front National (FN), devenu Rassemblement National (RN).


Fondation du Front National : Entre Vichy et la Guerre d'Algérie

Stora situe la naissance du FN en 1972 dans le sillage de deux événements distincts mais significatifs : le régime de Vichy (1940-1944) et la guerre d'Algérie (1954-1962). Selon Stora, l'idéologie de l'extrême droite française s'inspire d'une nostalgie impériale fondée sur un ordre hiérarchique et discriminatoire, où les Français occupaient la position dominante et les populations colonisées étaient reléguées à la base .



La Nostalgie Coloniale et le Mythe de la Grandeur Perdue

Dans une interview pour la chaîne turque TRT en langue française, Stora décrit comment l'extrême droite française, à travers le FN et le RN, perpétue un mythe de la grandeur impériale perdue. Cette nostalgie est particulièrement prononcée chez ceux qui regrettent la période où la France possédait un vaste empire, incluant l'Algérie, perçue non seulement comme une colonie, mais comme une extension de la France elle-même .

La Trahison de De Gaulle

Pour l'extrême droite, la "tragédie de l'Algérie française" symbolise une trahison, personnifiée par le général Charles de Gaulle. Accusé d'avoir abandonné l'Algérie en acceptant de négocier avec le Gouvernement provisoire de la République algérienne, De Gaulle est vu comme le responsable de la perte de ce qu'ils considéraient comme une partie intégrante du territoire français .

Le Rôle des Algériens dans l'Imaginaire de l'Extrême Droite

Stora souligne que, dans cette idéologie, les Algériens sont désignés comme les coupables de l'effondrement de l'empire colonial français. Ils sont considérés de manière distincte des autres immigrants, en raison de l'importance symbolique de l'Algérie dans l'imaginaire colonial français. L'extrême droite cherche ainsi à réviser les accords de 1968 relatifs à l'immigration, dans une tentative de revanche contre l'Algérie .

Conclusion

L'analyse de Benjamin Stora met en lumière comment l'idéologie de l'extrême droite française est profondément enracinée dans une nostalgie impériale et un ressentiment envers l'Algérie et les Algériens. Cette perspective historique éclaire les dynamiques contemporaines des relations franco-algériennes et les discours politiques de l'extrême droite en France.


Références

  1. Stora, Benjamin. La Gangrène et l’Oubli : La mémoire de la guerre d'Algérie. Paris: La Découverte, 1991.
  2. Interview de Benjamin Stora sur TRT en français, YouTube, consultée le 7 juillet 2024.
  3. Stora, Benjamin. Les Mémoires dangereuses: La France face à son passé colonial (Algérie, Maroc, Tunisie). Paris: Presses de Sciences Po, 2004.
  4. Benjamin Stora, La Guerre d'Algérie expliquée à tous, Paris: Seuil, 2012.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...