Accéder au contenu principal

Abdelaziz Rahabi livre une analyse sur l'accord d'association avec l'Union européenne

Abdelaziz Rahabi, diplomate et ancien ministre algérien, a été interviewé par TSA Algérie où il discute de la signature de l'accord d'association entre l'Algérie et l'Union européenne (UE), du rôle de la diplomatie algérienne et de l'influence de l'ancien président Abdelaziz Bouteflika.



Points clés de l'entretien

  1. Problèmes de l'Accord d'Association Algérie-UE :

    • Rahabi critique l'Accord d'association en expliquant qu'il n'a pas eu l'effet escompté pour l'Algérie. Il déplore le manque de dialogue véritable entre l'Algérie et l'Europe sur des questions cruciales telles que la sécurité régionale, le terrorisme, la migration et les menaces économiques et stratégiques.
    • Il souligne que l'Algérie a subi un manque à gagner de 16 milliards de dollars en raison du démantèlement tarifaire progressif prévu par l'accord, alors que les investissements européens en Algérie sont restés faibles.

  2. Rôle de la Gouvernance et de la Diplomatie :

    • Rahabi insiste sur l'importance de la bonne gouvernance pour éviter que l'Algérie ne conclue des accords commerciaux désavantageux.
    • Il critique l'administration algérienne pour son manque de réformes et sa dépendance à une économie de rente, bloquant ainsi les efforts de modernisation et d'adaptation aux changements économiques mondiaux.

  3. Négociations de l'Accord :

    • Rahabi rappelle que l'idée d'une coopération euro-méditerranéenne date des années 1970 et que les discussions sur l'accord ont commencé dans les années 1990, à une époque où l'Algérie traversait une grave crise politique et sécuritaire.
    • Il explique que l'accord a été signé dans des conditions défavorables pour l'Algérie, alors en crise économique et terroriste, et critique le manque de consultation de la classe politique et des partenaires sociaux lors de la signature sous Bouteflika.

  4. Critiques de l'Accord et Perspectives d'Avenir :

    • Rahabi critique Bouteflika pour avoir signé l'accord rapidement sans en mesurer l'impact économique, le qualifiant d'acte de prestige diplomatique.
    • Il appelle à une réévaluation de l'accord d'association et suggère que l'Algérie explore des opportunités de libre-échange avec d'autres régions du monde, notamment l'Asie et les Amériques, pour diversifier ses partenariats économiques.

  5. Faiblesse des Investissements Européens :

    • Rahabi note que les investissements européens en Algérie sont faibles malgré les conditions favorables offertes par le pays. Il souligne que l'Europe n'investit en moyenne que 5% de ses investissements au sud de la Méditerranée, contrairement aux États-Unis et au Japon qui investissent davantage dans leurs zones d'influence.

Conclusion

Rahabi plaide pour une large consultation nationale sur les questions économiques et diplomatiques et pour l'intégration des contre-pouvoirs institutionnels et de la société civile dans les processus de décision. Il insiste sur la nécessité de lancer une deuxième série de réformes économiques en Algérie, notamment en matière de subventions énergétiques et de transparence, pour mieux préparer le pays aux défis économiques mondiaux



Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...
17 commentaires
Read more »

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de...
2 commentaires
Read more »

Rima Hassan et la trahison du Sahara occidental : une gifle à l’Algérie et à son peuple

Rima Hassan vient de franchir une ligne rouge. Après avoir longtemps soutenu la cause sahraouie, symboliquement liée à la lutte palestinienne, elle a annoncé sur Instagram qu’elle prenait ses distances avec ce combat et soutenait désormais la position marocaine sur le Sahara occidental . Pour les Algériens, cette volte-face n’est pas une simple opinion : c’est une trahison pure et simple. Cette volte-face est d’autant plus étonnante que Rima Hassan a construit sa légitimité académique sur une thèse portant sur les camps de réfugiés sahraouis. Aujourd’hui, elle embrasse la rhétorique officielle marocaine. En reniant ses convictions — si tant est qu’elles aient été sincères — elle tourne également le dos à son engagement pour la Palestine , car les acteurs impliqués dans l’occupation du Sahara occidental sont les mêmes que ceux engagés dans celle de la Palestine .   Une question de sécurité nationale trahie La cause sahraouie dépasse le cadre d’un débat politique ou humanitaire. El...
Enregistrer un commentaire
Read more »