Accéder au contenu principal

Qui est responsable de la clochardisation de la classe politique algérienne ? A quoi servent les partis politiques algériens ?

Dans le but de verrouiller le jeu politique, Bouteflika a méthodiquement organisé et piloté la destruction totale de la classe politique algérienne compétente et porteuse de valeur. 


Nous avons constaté avec beaucoup de regrets, une dégradation de la qualité des politiques et de la dignité de la pratique politique. Il y a eu aussi l’avènement de plusieurs phénomènes comme :  


1. Baisse de la qualité des acteurs politiques

L'émergence de politiciens peu qualifiés, opportunistes ou mal intentionnés. Au lieu de servir l'intérêt général, ces acteurs sont souvent motivés par des intérêts personnels, financiers ou par la recherche de pouvoir.

2. Populisme et démagogie

La montée du populisme est un autre aspect de cette dégradation. Les politiciens populistes exploitent les peurs et les frustrations des citoyens en promettant des solutions simplistes à des problèmes complexes, souvent en se basant sur des discours émotionnels plutôt que sur des faits et des analyses rigoureuses.

3. Affaiblissement des institutions démocratiques

La clochardisation de la politique se traduit également par l'affaiblissement des institutions démocratiques. Cela peut inclure des attaques contre l'indépendance de la justice, la manipulation des élections, ou l'érosion des droits de la presse.

4. Perte de confiance des citoyens

La conséquence directe de ces phénomènes est la perte de confiance des citoyens envers leurs dirigeants et leurs institutions. Cette méfiance peut mener à une moindre participation politique, un cynisme généralisé et un affaiblissement de la cohésion sociale.

Cet "héritage" Bouteflika semble perdurer, malgré les tentatives du Président Tebboune à moraliser la vie publique. Nous avons vu cette réminiscence du passé avec le RND et le BINA qui n’ont visiblement pas compris, le nouveau virage pris par l’Algérie qui veut rompre définitivement avec la culture du cadre et du culte de la personnalité qui ont fait tellement de tort à l’Algérie.

Partout dans le monde, les missions d'un parti politique sont cruciales pour le bon fonctionnement d'une démocratie. Elles englobent la représentation des citoyens, l'élaboration de programmes, la participation aux élections, la formation politique, l'encadrement de la participation citoyenne, l'agrégation des intérêts, le contrôle du gouvernement, la promotion des valeurs, le renforcement de la démocratie et la médiation entre l'État et la société. En remplissant ces missions, les partis politiques jouent un rôle indispensable dans la structuration et la dynamisation de la vie politique.

En Algérie, c’est tout le contraire ! Les partis politiques ne sont qu’un rassemblement de voyous et d’opportunistes dont le seul objectif est de prendre des subventions publiques et de se positionner pour obtenir des postes à responsabilité pour corrompre et être corrompu. Le Président Tebboune devrait frapper d’une main de fer, afin de dissoudre ces pseudos partis qui constituent l’immense majorité de la classe politique algérienne.

Sans une moralisation de la vie publique et une augmentation du niveau et de la qualité des acteurs politique, notre pays ne pourra jamais atteindre ses objectifs de développement social et économique.







Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...