Accéder au contenu principal

A l'origine du problème entre l'Algérie et le Maroc. Pourquoi l'Algérie et le Maroc ne peuvent pas cohabiter ? (par Belgacem Merbah)

Depuis 1975 (année de la colonisation marocaine du Sahara occidental), le Maroc a dépensé des milliards de dollars en lobbying, en relations publiques et en corruption des responsables politiques étrangers, afin de diffuser ses mensonges à propos du Sahara occidental. L’objectif du Maroc a toujours été de donner à la colonisation du Sahara occidental un caractère régional : il s’agissait pour le Maroc de nier l’existence du peuple sahraoui et de faire croire à la communauté internationale que l’Algérie avait des visées expansionnistes sur le Sahara occidental, et que le conflit dans cette région serait un conflit régional entre l’Algérie et le Maroc. Si bien que les médias marocains associent systématiquement les problèmes entre l’Algérie et le Maroc au dossier du Sahara occidental, comme si qu’il n’y avait aucun problème entre le Maroc et l’Algérie avant 1975 ?



La réalité est tout autre, le seul problème entre l’Algérie et le Maroc est sa politique dans la région. Cette politique expansionniste prend son origine dans le concept du Grand Maroc, développé par les laboratoires de la SDEC (services secrets français – ancien nom de la DGSE) entre 1950 et 1960. Il s’agissait pour la France d’empoisonner les relations entre les états d’Afrique du Nord, afin de rendre toute intégration régionale impossible, et assoir en conséquence la domination française dans la région. L’agent de la SDEC qui a été chargé l’implémenter ce plan machiavélique est Horma Ould Babana, cadre du parti de l'Istiqlal et ancien député de la Mauritanie, qui déclara que la limite méridionale du Maroc se trouvait à Saint-Louis au Sénégal et que le Maroc actuel ne représentait qu'un cinquième de ce qui serait le grand Maroc.

Dans cet article, nous n’allons pas traiter de la pertinence historique de ce concept du Grand Maroc. Cependant, on peut dire avec certitude qu’il est factuellement inexact d’associer l’empire Almoravide au Maroc actuel, car cet empire prend son origine au Sahara occidental (tribu Sanhadjas d’origine algérienne). Il en est de même pour l’empire Almohade qui est un empire Zénète (tribu algérienne).

Le Maroc qui se plaint de la fermeture des frontières et de la tension qui règne entre les peuples marocains et algériens, ferait mieux de se remettre en cause. Il est le seul responsable de cette situation. En effet, lorsqu’on construit son roman national sur un mythe expansionniste, et qu’on adapte les manuels scolaires en conséquence. Il est tout à fait normal de créer des générations de marocains qui croient dur comme fer que l’Algérie occupe des territoires marocains.  Cette croyance engendre une haine que nous voyons malheureusement tous les jours dans les réseaux sociaux.

 

En conclusion, tant que le Maroc continue de véhiculer ces messages de haine, la tension continuera de croitre et de s’accentuer.  



Commentaires

  1. Merci frère Belgacem 🇩🇿✌️

    RépondreSupprimer
  2. C'est une synthèse véridique que vous avez écrit,elle englobe toute la mentalité sioniste du mekhnez el khanez,merci si Belgacem

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Juste après la guerre 1962 se même voisin nuisible à voulu envahir tindouf et bechar. Plus l'affaire 1956 nos moudjahidines ont était vendu par h 2 .l'avion qui transporté de Rabat à Tunis

      Supprimer
  3. merci pour toute les explications,des révélation qui ouvre les 😉 yeux

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La CIA déclassifie un document qui permet de comprendre les véritables motivations du Maroc dans la guerre des sables de 1963

Le 23 août 1957, un document confidentiel de la CIA a été rédigé, dévoilant des éléments cruciaux sur la politique française vis-à-vis de l’Algérie, alors en pleine guerre d’indépendance. Récemment déclassifié, ce document éclaire d’un jour nouveau les intentions de la France concernant les zones pétrolifères sahariennes et ses stratégies post-indépendance. À travers des manœuvres diplomatiques, économiques et géopolitiques, Paris cherchait à préserver son contrôle sur cette région stratégique. Un Sahara Algérien Indispensable à la France Selon ce document, la France considérait le Sahara algérien comme un territoire d’une importance capitale, non seulement pour ses ressources pétrolières et gazières, mais aussi pour son positionnement stratégique en Afrique du Nord. Dans cette optique, Paris envisageait de maintenir coûte que coûte sa mainmise sur la région, en la dissociant administrativement du reste de l’Algérie. Cette politique s’est concrétisée en 1957 par la création de deux dép...

Supériorité des F-16 marocains sur les Su-30 algériens : Un déséquilibre stratégique inquiétant ?

Le rapport de force militaire entre le Maroc et l’Algérie constitue un enjeu stratégique majeur en Afrique du Nord. Depuis des décennies, les deux nations s’engagent dans une course à l’armement, mettant un accent particulier sur la modernisation de leurs forces aériennes. Cependant, une nouvelle dynamique semble se dessiner avec la montée en puissance de l’aviation marocaine, renforcée par l’acquisition des F-16V Block 70 , livrés en 2023, et des missiles AIM-120C/D . Pendant ce temps, l’Algérie peine à moderniser sa flotte de Su-30MKA, toujours limitée par l’absence de missiles longue portée de dernière génération , ce qui pourrait progressivement redéfinir l’équilibre aérien dans la région. Cette asymétrie soulève plusieurs préoccupations : Le Maroc pourrait exploiter cet avantage pour adopter une posture plus agressive , comme ce fut le cas par le passé. L'Algérie se retrouve exposée à une éventuelle suprématie aérienne marocaine , en particulier dans un scénario de conflit. Le...

Le Mythe du Soutien Marocain à la Révolution Algérienne : Une Histoire de Calculs et d’Opportunisme

L’histoire des relations entre le Maroc et la Révolution algérienne est souvent déformée par une propagande soigneusement entretenue par le régime marocain. Cette version des faits présente Mohamed V comme un allié indéfectible du peuple algérien dans sa lutte pour l’indépendance. Pourtant, une analyse minutieuse des événements démontre que ce soutien n’était ni désintéressé, ni motivé par une réelle solidarité. Il s’agissait avant tout d’un levier diplomatique visant à consolider le pouvoir du souverain marocain et à servir les ambitions territoriales du royaume chérifien. Un Soutien Dicté par des Intérêts Stratégiques Lorsque la Guerre d’Algérie éclate en 1954, le Maroc, fraîchement indépendant depuis 1956, se trouve dans une position délicate. Mohamed V cherche à asseoir son autorité dans un pays encore fragile, marqué par des tensions internes et des incertitudes quant à son avenir politique. Dans ce contexte, le soutien à la lutte algérienne contre la France devient un outil de né...